Психодиагностика индивидуальных особенностей личности. Часть 2. Психодиагностика характера. Моисеева О.Ю. - 144 стр.

интеллектуальных возможностей. Поэтому не слишком высокая оцен-
ка по этому фактору может характеризовать не столько интеллекту-
альный потенциал личности, сколько неуверенность в своих силах,
сниженную социальную активность и несамостоятельность.
      В мужской выборке фактор В связан на 1%-ном уровне значимо-
сти с фактором эмоциональной зрелости (С) и фактором самодоста-
точности и независимости в суждениях (Q2).
      В женской выборке фактор В связан с факторами эмоциональной
сферы (F, G, I, Q3), а также с фактором аналитичности мышления (Q,).
     Это подтверждает корреляционный анализ и факторный анализ
результатов интеллектуальных тестов и данной методики.
     То есть и у мужчин, и у женщин этот фактор не выступает само-
стоятельно, а низкие оценки должны рассматриваться только во взаи-
мосвязи с другими показателями интеллекта.
     2. Фактор MD – фактор самооценки. Этот фактор встречается
только в форме С и подробного его описания Кеттелл не предлагает.
     Этот фактор, по аналогии с методикой Айзенка, часто считают
показателем «лжи». Однако проведенные нами повторные исследова-
ния на выборке помощников капитанов (204 человека), а также лонги-
тюдное (7-летнее) изучение студентов театрального института I, II, III
курсов (70 человек) и актеров (50 человек) показали, что фактор MD
связан с самооценкой и говорит о самосознании в структуре характе-
ра, определяя, по выражению Б. Г. Ананьева, его целостность.
     Интересен тот факт, что в выборке мужчин - инженеров (703 че-
ловека) этот фактор коррелирует на 5%-ном уровне значимости со
скоростью заполнения методики, с показателями интеллектуальных
тестов, с данными «умозаключения», характеризующего
базовые умственные способности.
     В женской выборке (514 человек) показатель самооценки связан
на 1%-ном уровне значимости с показателем самоорганизованности,
интегрированное личности (Q3), с возрастом и отрицательно с фруст-
рированностью (Q4). Это дает основание считать, что фактор MD дей-
ствительно характеризует уровень развития самосознания. При ин-
терпретации следует обратить внимание на то, что оценки в диапазоне
0–3 балла характеризуют не столько адекватность самооценки, сколь-
ко тенденцию к недооценке своих качеств. Такие оценки встречаются
у молодых людей с высокими баллами по факторам тревожности (О)
и воображения (М) и у людей с выраженным нейротизмом, о котором
говорят высокие баллы по факторам чувствительности (I), тревожно-
сти (О), воображения (М), настороженности (L), высокой эмоцио-
нальной напряженности (Q ).


144