Экономика для менеджеров. Молибог Т.А - 86 стр.

UptoLike

Составители: 

Рубрика: 

E (планируемые расходы)
Y
0
A
B
E
2
= Y
2
E
1
= Y
1
E
1
= Y
1
E
2
= Y
2
Y
Y
45°
G
E
= Y
E
= C + I + G + X
n
E
Y
0
A
B
E
2
= Y
2
E
1
= Y
1
E
1
= Y
1
E
2
= Y
2
Y
Y
45°
MPC
T
E
= Y
Рис. 9.1 Действие мультипликато-
ра госрасходов при проведении
стимулирующей фискальной поли-
тики
Рис. 9.2 Действие налогового
мультипликатора при проведении
стимулирующей фискальной поли-
тики
Механизм налоговой мультипликации, как и в случае с государствен-
ными расходами, связан с многократной реакцией потребления на одно-
кратное изменение налогов. Если предположить, что все налоги зависят от
динамики текущего дохода (Y), то налоговая функция принимает вид
T = t Y,
где t
предельная налоговая ставка. В этом случае функция потребления
имеет вид
C = a + b(Y
t Y) = a + b (1
t) Y, (9.2)
а модель налогового мультипликатора записывается в виде
)1(1 tb
b
m
t
=
, (9.3)
где m
t
налоговый мультипликатор подоходных налогов.
Полная налоговая функция имеет вид
T = Ta
+ t Y, (9.4)
и функция потребления представлена как
С = a + b[Y (Ta
+ t Y)]. (9.5)
Модель равновесного объема производства имеет вид
()
Ta
tb
b
GIa
tb
Y
)1(1)1(1
1
++
=
, (9.6)
где
)1(1 tb
b
мультипликатор налогов.
Суммарное изменение дохода Y в результате одновременного изме-
нения величин госрасходов и автономных налогов определяется как
)1(1)1(1
1
tb
b
Ta
tb
GY
=
. (9.7)
В этом случае говорят о мультипликаторе сбалансированного бюдже-
та, который всегда равен или больше единицы.
Мультипликативный эффект от снижения налогов слабее, чем от уве-
личения государственных расходов, что алгебраически выражается в пре-
вышении Мg над Мт на единицу. Это является следствием более сильного
воздействия госраcходов на величины дохода и потребления (по сравнению
с изменением налогов). Данное различие является определяющим при вы-
боре инструментов фискальной политики.
Дискреционная фискальная политика целенаправленное измене-
ние величин государственных расходов, налогов и сальдо государственного
бюджета в результате специальных решений правительства, направленных
на изменение уровня занятости, объема производства и темпов инфляции.
В кейнсианской концепции рост государственных расходов и (или)
снижение налогов соответствуют стимулирующей, а снижение государст-
венных расходов и (или) повышение налогов сдерживающей фискальной
политике.
Для стабилизирующего воздействия фискальной политики на эконо-
мическую конъюнктуру правительство должно в периоды спада увеличи-
вать "приток", а во время бума "отток" на рынке благ. Такое развитие