Экономика для менеджеров. Молибог Т.А - 88 стр.

UptoLike

Составители: 

Рубрика: 

Циклический дефицит есть разность между фактическим дефицитом
и структурным дефицитом.
Во время спада к структурному дефициту добавляется циклический,
во время бума структурный дефицит уменьшается на абсолютную величи-
ну циклического. Фактический дефицит во время спада больше, а во время
бума меньше структурного дефицита.
Структурный дефицит является следствием стимулирующей дискре-
ционной фискальной политики государства, а циклический дефицит есть
результат действия встроенных стабилизаторов.
По размеру наблюдаемого дефицита нельзя судить о том, насколько
активно правительство проводит фискальную политику. Во время спада
дефицит может свидетельствовать о недостаточном объеме государствен-
ных расходов: возможно, что их увеличение привело бы к росту реального
национального дохода и сокращению дефицита.
Степень стабилизированного воздействия бюджетного дефицита зави-
сит от способов его финансирования.
Финансируется дефицит государ-
ственного долга за счет:
экономии ресурсов на содержание государственного аппарата;
выпуска внутренних и внешних государственных займов в виде
ценных бумаг;
займов у внебюджетных фондов (фондов страхования, фонда стра-
хования по безработице, пенсионного фонда и др.);
кредитно-денежной эмиссии денег (монетаризация).
Если бюджетный дефицит сохраняется на протяжении продолжитель-
ного времени, то размер государственного долга неуклонно повышается.
Внутренний долг
это долг государства населению, субъектам хо-
зяйствования своей страны.
Внешний долг задолженность физическим, юридическим лицам,
правительствам других стран.
Внутренний долг порождается долговым финансированием бюджет-
ного дефицита. Государственные займы выпускаются на различные сроки,
поэтому государственный долг бывает краткосрочным (до одного года),
среднесрочным (до пяти лет) и долгосрочным (свыше пяти лет). Наиболее
обременительными являются краткосрочные долги, так как дата их пога-
шения наступает очень быстро, а проценты по таким займам очень высо-
кие. Большинство экономистов утверждают, что рост внутреннего долга не
может привести к банкротству нации, поскольку это долг самим себе. Кро-
ме того, государство всегда имеет возможность профинансировать его пу-
тем повышения налоговых ставок, эмиссии денег, рефинансирования.
Вместе с тем имеются некоторые негативные последствия внутренне-
го долга. Во-первых для стран с низким уровнем дохода, а следовательно и
сбережений, покупка населением, субъектами хозяйствования государст-
венных долговых обязательств является альтернативой инвестированию
свободных денежных средств в производство. Поэтому наращивание быст-
рыми темпами выпуска государственных ценных бумаг может привести к
сокращению основного капитала. Во-вторых, государство, продавая цен-
ные бумаги, конкурирует на рынке ссудного капитала с частным сектором.
В результате конкуренции ставка ссудного процента повышается, что ведет
к сокращению частных инвестиций в экономику страны. В-третьих, увели-
чиваются суммы процентных выплат по внутреннему долгу, которые бы-
вают весьма обременительными, особенно во время стагнации и спада про-
изводства. Все это заставляет отслеживать динамику соотношения между
внутренним долгом и объемом национального производства. В случае, если
темпы роста внутреннего долга обгоняют темпы роста ВНП, правительству
необходимо предпринимать определенные меры по управлению долгом.
Это может быть инфляция, введение специальных налогов и секвестирова-
ние бюджета.
Внешний долг может появиться по двум причинам: в результате пря-
мого заимствования средств у иностранных государств, частных компаний
и путем продажи государственных ценных бумаг нерезидентам. Последст-
вия внешнего долга более тяжелы для страны, чем внутреннего.
9.3 МОНЕТАРНАЯ ПОЛИТИКА