Основы маркетинга. Мурашкин Н.В - 89 стр.

UptoLike

89
осуществления.
Для обеспечения обоснованной разработки рассматриваемой цели (проблемы) необ-
ходимо четко разграничить обязанности работников управления (маркетинга) по технико-
экономическому планированию и определить продолжительность разработки отдельных
разделов с последующей ежегодной их корректировкой.
На основании установленного на предприятии распределения прав и обязанностей
надлежит разработать так называемуюФункциональную матрицураспределения обя-
занностей между структурными подразделениями и должностными лицами по разработке
долгосрочного прогноза. Затем, с помощью вероятностного метода на основе экспертных
оценок, надлежит определить продолжительность выполнения каждой операции по разра-
ботке прогноза. И, наконец, при использовании технологии разработки прогноза надлежит
установить перечень работ для разработки сетевой матрицы (если требуется).
Разработку перечня работ надлежит проводить, базируясь на принципиальной блок-
схеме процесса решения, по следующим этапам:
Стратегия решения:
Оценка обстановки;
Подготовительный этап;
Информационный цикл;
Разработка вариантов решения;
Принятие решения;
Постановка задач исполнителям;
Реализация решений и контроль.
Следует подчеркнуть, что в данной ситуации показана общая схема плана выработки
решения по разработке прогноза (долгосрочного плана), что видно на рис. 4.8.
Среди существующих методов прогнозирования надлежит выделить три основных
метода: метод экспертных оценок, метод моделирования, метод экстрополяции.
Ретроспективный анализ реализации продукции на предприятии, сопровождаемый
табличными изложениями, позволяет найти их математические зависимости, как функцию
от времени. Хронологические формулы выводятся для раскрытия закономерностей разви-
тия в ретроспективе и предвидения путем экстрополяции, полагая, что действующая зако-
номерность развития будет сохраняться в будущем. Таким образом, в системе долгосрочно-
го планирования предполагается, что будущее может быть предсказано путем экстрополя-
ций исторически сложившихся тенденций роста, снижения или стабилизации. В большин-
стве случаев, руководство предприятия обычно исходит из того, что в будущем - итоги дея-
тельности улучшаются по сравнению с прошлым, и оно, естественно, закладывает более
высокие уровни показателя (показателей) в долгосрочные перспективные планы производ-
ственной деятельности. Типичный результат - постановка оптимистических целей, с кото-
рыми, затем, не сходятся реальные итоги. На предприятии, где управление поставлено
хорошо, результаты деятельности обычно выше, чем предсказывает экстрополяция, но выг-
лядеть они могут, как типичныезубы пилы (А). И, наоборот, итоги реальной жизни тоже
могут выглядеть, какзубы пилы, только они ниже намеченных целей (цели Б). (см.рис..4.8.)
Однако, использовать отмеченный метод прогнозирования в решении задач предприятия с
нестабильной внешней средой не представляется в ряде случаев возможным в виду ряда
особенностей, возникающих на предприятии в рассматриваемом периоде: ввод в действие
новых производств, изменение в поставках ресурсов, повышение деятельности конкурен-
тов и т.д. Отмеченное значительно усложняет предвидение объемов продаж и т.п. на пред-
приятии.
В этой связи наиболее приемлемым методом для прогнозирования объемов прода-
PDF created with pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com
               осуществления.
                      Для обеспечения обоснованной разработки рассматриваемой цели (проблемы) необ-
               ходимо четко разграничить обязанности работников управления (маркетинга) по технико-
               экономическому планированию и определить продолжительность разработки отдельных
               разделов с последующей ежегодной их корректировкой.
                      На основании установленного на предприятии распределения прав и обязанностей
               надлежит разработать так называемую “Функциональную матрицу” распределения обя-
               занностей между структурными подразделениями и должностными лицами по разработке
               долгосрочного прогноза. Затем, с помощью вероятностного метода на основе экспертных
               оценок, надлежит определить продолжительность выполнения каждой операции по разра-
               ботке прогноза. И, наконец, при использовании технологии разработки прогноза надлежит
               установить перечень работ для разработки сетевой матрицы (если требуется).
                      Разработку перечня работ надлежит проводить, базируясь на принципиальной блок-
               схеме процесса решения, по следующим этапам:
               • Стратегия решения:
               • Оценка обстановки;
               • Подготовительный этап;
               • Информационный цикл;
               • Разработка вариантов решения;
               • Принятие решения;
               • Постановка задач исполнителям;
               • Реализация решений и контроль.
                      Следует подчеркнуть, что в данной ситуации показана общая схема плана выработки
               решения по разработке прогноза (долгосрочного плана), что видно на рис. 4.8.
                      Среди существующих методов прогнозирования надлежит выделить три основных
               метода: метод экспертных оценок, метод моделирования, метод экстрополяции.
                      Ретроспективный анализ реализации продукции на предприятии, сопровождаемый
               табличными изложениями, позволяет найти их математические зависимости, как функцию
               от времени. Хронологические формулы выводятся для раскрытия закономерностей разви-
               тия в ретроспективе и предвидения путем экстрополяции, полагая, что действующая зако-
               номерность развития будет сохраняться в будущем. Таким образом, в системе долгосрочно-
               го планирования предполагается, что будущее может быть предсказано путем экстрополя-
               ций исторически сложившихся тенденций роста, снижения или стабилизации. В большин-
               стве случаев, руководство предприятия обычно исходит из того, что в будущем - итоги дея-
               тельности улучшаются по сравнению с прошлым, и оно, естественно, закладывает более
               высокие уровни показателя (показателей) в долгосрочные перспективные планы производ-
               ственной деятельности. Типичный результат - постановка оптимистических целей, с кото-
               рыми, затем, не сходятся реальные итоги. На предприятии, где управление поставлено
               хорошо, результаты деятельности обычно выше, чем предсказывает экстрополяция, но выг-
               лядеть они могут, как типичные “зубы пилы” (А). И, наоборот, итоги реальной жизни тоже
               могут выглядеть, как “зубы пилы”, только они ниже намеченных целей (цели Б). (см.рис..4.8.)
               Однако, использовать отмеченный метод прогнозирования в решении задач предприятия с
               нестабильной внешней средой не представляется в ряде случаев возможным в виду ряда
               особенностей, возникающих на предприятии в рассматриваемом периоде: ввод в действие
               новых производств, изменение в поставках ресурсов, повышение деятельности конкурен-
               тов и т.д. Отмеченное значительно усложняет предвидение объемов продаж и т.п. на пред-
               приятии.
                      В этой связи наиболее приемлемым методом для прогнозирования объемов прода-


                                                                                                       89




PDF created with pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com