Экономическая эффективность и конкурентоспособность. Муромцев Д.Ю - 32 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

ТГТУ | Тамбов

Составители: 

Рубрика: 

несколько выше. С учетом
1
M и
2
М множество
2
V представляет собой объединение четырех альтернативных
подмножеств:
21212 BMBMAMAM
VVVVV UUU= .
Кроме того, выделены факторы, которые существенно влияют на показатель
бр
k
, вместе с тем не обнаружено факторов,
имеющих тесную связь с компонентой
нд
k
. На основе этого пересматриваются значения
()
1оп
hK ,
()
2оп
hK , компонента
нд
k
из
массива ККП исключается. Новые значения
()
hK
оп
,
{
}
21
, hhh
∈
равны
(
)
6,0:
11
=
hph ,
(
)
(
)
2;8;5
1оп
=
hK ,
()
4,0:
22
=
hph ,
(
)
(
)
5,2;10;6
2оп
=
hK .
Соответственно изменяется состав и значения компонентов массивов
в,н,
,,
~
vvv
KKK ,
2
Vv
∈
.
Спецификация входов
()
2
I , управлений
()
2
C , механизмов
(
)
2
M и выходов
(
)
2
O для блока Д
2
содержит описание:
–
входы – множество вариантов
1
V и информация
2
J ;
–
управление
2
C – методика идентификация модели;
–
механизмы
21
M – оборудование и приборы для проведения экспериментов,
22
M – программный модуль
идентификации моделей динамики,
23
M – персонал;
–
выход
21
O – модели динамики,
22
O – множество вариантов
2
V .
ПР
2
. Основными задачами принятия решения на данном этапе является сравнительный анализ подмножеств вариантов
,,
21 AMAM
VV
21
,
BMBM
VV и оценка для них значений риска.
Используя значения
()
в,н,
,
~
,
υυυ
KKK ,
2
V∈υ и
(
)
hK
оп
,
{
}
2,1
hhh ∈
методом Парето-оптимизации эксперты
формируют множество
=
п
2
V
{}
212 MMAM BB
VVV UU= и по аналогии с
1
ПР (см. (4.10)) определяются риски
υυ
j
QQ
,22
~
,
~
,
{}
вн,∈j ,
п
2
V∈υ , которые для этих вариантов получились приемлемыми.
Таким образом, по результатам сеанса экспертизы ПР
2
число рассматриваемых на следующих этапах вариантов
сокращается с 16 до 12. Спецификация входов,
22
, SQ и
2
R для ПР
2
содержит
–
входы – модели динамики М1, М2 и множество вариантов
п
2
V ;
–
управление
2
Q – методики Парето–оптимизации и расчета рисков;
–
ресурсы
2
S – персонал группы экспертов и программное обеспечение модуля принятия решений;
–
выход
2
R – подмножества вариантов
212
,,
BMBMAM
VVV .
Д
3
. На этапе эскизного проектирования выполняются анализ оптимального управления (ОУ) с целью определения
возможных видов функций ОУ и стратегий реализации управления, а также оценки величины эффекта энергосбережения.
Возможные значения эффекта энергосбережения для вариантов
212
п
2 BMBMAM
VVVV UU=∈υ оцениваются с
использованием программных модулей экспертной системы "Энергосберегающее управление динамическими объектами".
Исследования производятся с учетом возможных изменений напряжения сети и различных видов продукции.
Спецификация компонентов
3333
,,, OMCI для
3
Д содержит:
–
входы – варианты системы
п
2
V и информация
3
J ;
–
управление
3
C – методика анализа энергосберегающего управления на множестве состояний функционирования;
–
механизмы
31
M – АРМ проектировщика с экспертной системой,
32
M – персонал;
–
выход
31
O – алгоритмы управления, использующие программную стратегию
(
)
ПР , и алгоритмы с позиционной
стратегией
()
Пз .
ПР
3
. Для принятия решения при завершении эскизного проекта заполнялась матрица эффективностей по основному
компоненту, т.е. проценту экономии энергозатрат
э
k . В табл. 4.1. занесены средние значения
э
k для трех состояний
функционирования:
1
H – выпускается одна номенклатура продукции при стабильном напряжении сети;
2
H – одна
номенклатура продукции и возможны колебания (отключения) сети;
3
H – выпускается продукция разных видов, что требует
изменения заданий на температурный режим. Учитывая, что следующий этап технического проектирования требует
значительных трудозатрат, необходимо существенно сократить число вариантов системы.
Данные табл. 4.1. обрабатываются разными методами – равной вероятности (критерий
рв
q
), Гурвица
(
)
г
q , Шанявского
(
)
ш
q
и Максимина
()
мм
q . Рассчитанные значения критериев (при весовом коэффициенте 5,0=с для
г
q и
ш
q ) приведены
в правой части табл. 4.1.

Страницы