ВУЗ:
Составители:
2. Определяются возможные виды функций ОУ для полученных исходных данных и проверяется правильность вы-
бора стратегии реализации ОУ.
3. Используя аналитические и численные значения траекторий изменения управления и фазовых координат, проверя-
ется выполнение всех ограничений, содержащихся в математической постановке ЗОУ.
4 Оценивается эффект энергосбережения от использования оптимсального управления. При этом учитываются воз-
можные затраты (потери) энергии на техническую реализацию СЭУ.
5 Выписываются необходимые соотношения для расчета энергосберегающих управляющих воздейчствий, т.е. фор-
мулы расчета параметров функций ОУ, соотношения для границ областей используемых функций ОУ и др.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В пособии рассмотрен математический аппарат и алгоритмическое обеспечение, которые позволяют решать задачи
анализа оптимального управления объектами на множестве состояний функционирования, т.е. когда в процессе управления
могут изменяться параметры модели динамики, границы изменения управления, конечные значения фазовых координат и
др.
Приводятся примеры полного анализа оптимального управления различными динамическими объектами. Анализ
включает определение видов функции оптимального управления, получение условий существования решения задачи, опре-
деление соотношений для границ областей видов функций оптимального управления в пространстве синтезирующих пере-
менных и алгоритмы для оперативного расчета параметров управляющих воздействий.
Разработана структура расширенного множества состояний функционирования технических систем, которое ком-
плексно учитывает состояния работоспособности частей системы, производственные ситуации и состояние внешнего окру-
жения, характеризуемого нечетким множеством. Предложена методика построения расширенного множества состояний
функционирования с дискретными состояниями, которые характеризуются показателем вероятностной природы, удовле-
творяющим условию нормировки.
Рассмотрены различные стратегии и структурные схемы систем оптимального управления. Формализованы модели
постановок задач оптимального управления на множестве состояний функционирования и модели расчетного пространства.
Сформулированы прямые и обратные задачи энергосберегающего управления.
Полученные результаты анализа оптимального управления на множестве состояний функционирования служат осно-
вой базы знаний для широкого круга задач разработки алгоритмического обеспечения систем энергосберегающего управле-
ния различными динамическими объектами. Показано, что использование метода синтезирующих переменных при решении
анализа позволяет представлять результаты по конкретной модели ЗОУ в компактном виде, т.е. эти результаты можно опе-
ративно использовать в последующем для любых значений исходных данных во всех задачах с одинаковой моделью, функ-
ционалом и стратегией реализации ОУ.
Показано, что комбинация принципа максимума, динамического программирования и метода синтезирующих пере-
менных позволяет оперативно решать задачи оптимального управления объектами, динамика которых описывается диффе-
ренциальными уравнениями с разрывной правой частью.
Численные примеры решения задач энергосберегающего управления показывают, что затраты энергии при оптималь-
ном управлении динамическими режимами снижаются на 8 – 20 %.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1 Кириллкин В.А. Энергетика. Главные проблемы. М.: Энергетика, 1985. 87 с.
2 Рзй Д. Экономия энергии в промышленности: Пер. с англ. М., 1985. 212 с.
3 Ядыкин И.Б. Вопросы системного проектирования автоматизированных систем учета энергоресурсов // Системные
проблемы качества, математического моделирования и информационных технологий: Материалы Международной конф. и
Российской науч. шк. М.: НИИ «Автоэлектроника», 1999. Ч. 7. С. 124 – 126.
4 Пяткин A.M., Шадрухин И.А. Экономия энергоресурсов: резервы и факторы эффективности. М.: Знаки, 1982. 64 с.
5 Степанов B.C. Анализ энергетического совершенства технологических процессов. Новосибирск: Наука, 1984. 85 с.
6 Сажин Б.С, Булеков А.П. Эксергетический метод в химической технологии. М.: Химия, 1992. 208 с.
7 Резников А.Н., Резников Л.А. Тепловые процессы в технологических системах. М.: Машиностроение, 1990. 288 с.
8 Михайлов В.В. и др. Рациональное использование топлива и энергии в промышленности. М., 1978. 224 с.
9 Аджиев М.Э. Энергосберегающие технологии. М., 1990. 64 с.
10 Аракелов В.Е., Кремер А.И. Методические вопросы экономии энергоресурсов. М.: Энергоатомиздат, 1990. 188 с.
11 Ятров С.Н. Энергосберегающие технологии в СССР и за рубежом: Аналитический альбом. М., 1991. 288 с.
12 Коновалов В.И., Коваль A.M. Пропиточно-сушильное и клеепромазочное оборудование. М.: Химия, 1989. 224 с.
13 Кафаров В.В., Мешалкин В.П., Гурьева Л.В. Оптимизация теплообменных процессов и систем. М.: Энергоатомиз-
дат, 1988. 192 с.
14 Центер Ф.Г. Проектирование тепловой изоляции электростанций и тепловых сетей. Л.: Энергия, 1972. 198 с.
15 Данилов О.Л., Леончик Б.И. Экономия энергии при тепловой сушке. М.: Энергоатомиздат, 1986. 156 с.
16 Александров А.Г. Оптимальные и адаптивные системы. М.: Высшая школа, 1989. 263 с.
17 Олейников В.А., Зотов Н.С., Пришвин A.M. Основы оптимального и экстремального управления: Учеб. пособие
для студентов вузов. М.: Высшая школа, 1969. 296 с.
18 Атанс М., Фабл П. Оптимальное управление. М.: Машиностроение, 1968. 764 с.
19 Лейтман Дж. Введение в теорию оптимального управления. М.: Наука, 1968. 192 с.
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 42
- 43
- 44
- 45
- 46
- …
- следующая ›
- последняя »
