История русской литературы XVIII века - 14 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

ВГУ | Воронеж

Составители: 

Рубрика: 

14
сердца, безрассудность, недостаток в просвещении – виною дурных дел” .
Сердце и разум как основа нравственных законов.
4. Новаторство Карамзина в области сюжетно- композиционного решения повес-
ти . “Разорванная” композиция. Сюжетные линии и характер их взаимодейст-
вия в произведении. Структура конфликта.
5. Система образов повести “Остров Борнгольм”. Идея противостояния личности
и общества. Образ повествователя . Автор как “равноправный двойник реаль-
ного писателя” (Ю .М . Лотман).
6. Эмоциональный колорит повествования в повестях “Бедная Лиза” и “Остров
Борнгольм”. Типология пейзажных зарисовок. Сентиментальный и предроман -
тический пейзаж , его функции. Основные приемы изображения природы . Что
нового вносит Карамзин в изображение мира природы , его связи с миром че-
ловека?
7. Тема “рока” в повестях “Бедная Лиза” и “Остров Борнгольм”.
Литература
I. Тексты
Карамзин Н.М . Бедная Лиза. Остров Борнгольм / Н .М . Карамзин // Сочинения: В
2 т. – Л ., 1983. – Т . 1. – С. 506 – 530 (или любое другое издание).
II. Критическая
Гоголь Н . В . Карамзин / Н .В . Гоголь // Избр. статьи . – М ., 1980. – С. 129 – 130.
Белинский В .Г. Сочинения Александра Пушкина. Статья II / В .Г. Белинский //
Собр. соч.: В 9 т. – М ., 1981. – Т . 6. – С. 103 – 110.
III. Основная
Казарин В .П. Художественная символика повести Н .М . Карамзина “Бедная Лиза”
/ В .П. Казарин // Вопросы русской литературы . – Вып. 2 (44). – Львов, 1984. – С.
65 – 71.
Лотман Ю . М . Сотворение Карамзина / Ю .М . Лотман. - М ., 1987. – 336 с.
Топоров В . Н . “Бедная Лиза” Карамзина: Опыт прочтения / В .Н . Топоров. – М .,
1995. – 267 с.
Лотман Ю . М . Поэтика бытового поведения в русской культуре XVIII века / Ю .М .
Лотман // Лотман Ю . М . История и типология русской культуры . – СПб ., 2002. –
С. 233 – 254.
IV. Дополнительная
Вацуро В . Э . Литературно - философская проблематика повести Карамзина “Остров
Борнгольм” / В .Э . Вацуро // Державин и Карамзин в литературном движении
XVIII – начала XIX в. XVIII век . – Л ., 1969. – Сб . 8. – С. 190 – 209.
Жолковский А.К. Блуждающие сны / А .К . Жолковский. – М ., 1992. – 203 с.
Тема № 8. “Восточная повесть” И.А . Крылова “Каиб”
1. “Восточная повесть” в русской литературе XVIII – начала XIX века и особен-
ности ее развития. Типология “восточной повести”.
2. Система литературно - эстетических взглядов И . А . Крылова. Крылов о роли пи -
сателя в обществе. Критика идеи просвещенного абсолютизма, сатирическое 
                                               14
     сердц а, б езрассудность, недостаток в          просвещ ени и – ви ною дурны х дел”.
     Сердц еи разум как основанравственны х законов.
4.   Н оваторство К арамзи на в об ласти сю жетно-компози ц и онног о реш ени я повес-
     ти . “ Разорванная” компози ц и я. Сю жетны е ли ни и и х арактер и х взаи модей ст-
     ви я впрои зведени и . Структураконф ли кта.
5.   Си стемаоб разов повести “ О стров Борнг ольм”. И дея проти востояни я ли чности
     и об щ ества. О б раз повествователя. А втор как “ равноправны й двой ни к реаль-
     ног о пи сателя” (Ю .М . Л отман).
6.   Э моц и ональны й колори т повествовани я в повестях “ Бедная Л и за” и “ О стров
     Борнг ольм”. Т и полог и я пей зажны х зари совок. Сенти ментальны й и предроман-
     ти чески й пей заж, ег о ф ункц и и . О сновны е при емы и зоб ражени я при роды . Ч то
     новог о вноси т К арамзи н в и зоб ражени е ми ра при роды , ег о связи с ми ром че-
     ловека?
7.   Т ема“ рока” вповестях “ Бедная Л и за” и “ О стровБорнг ольм”.

Л и т ерат ура
I.      Т екс т ы
К арамзи н Н .М . Бедная Л и за. О стров Борнг ольм / Н .М . К арамзи н // Сочи нени я: В
2 т. – Л ., 1983. – Т . 1. – С. 506 – 530 (и ли лю б оедруг оеи здани е).
II.     К ри т и чес кая
Гог ольН .В . К арамзи н/ Н .В . Гог оль// И зб р. статьи . – М ., 1980. – С. 129 – 130.
Бели нски й В .Г. Сочи нени я А лександра Пуш ки на. Статья II / В .Г. Бели нски й //
Соб р. соч.: В 9 т. – М ., 1981. – Т . 6. – С. 103 – 110.
III. Ос н овн ая
К азари н В .П. Художественная си мволи каповести Н .М . К арамзи на “ Бедная Л и за”
/ В .П. К азари н // В опросы русской ли тературы . – В ы п. 2 (44). – Л ьвов, 1984. – С.
65 – 71.
Л отманЮ .М . Сотворени еК арамзи на/ Ю .М . Л отман. - М ., 1987. – 336 с.
Т опоров В .Н . “ Бедная Л и за” К арамзи на: О пы т прочтени я / В .Н . Т опоров. – М .,
1995. – 267 с.
Л отман Ю .М . Поэ ти каб ы товог о поведени я в русской культуре XVIII века/ Ю .М .
Л отман // Л отман Ю .М . И стори я и ти полог и я русской культуры . – СПб ., 2002. –
С. 233 – 254.
IV. Д ополн и т ельн ая
В ац уро В .Э . Л и тературно-ф и лософ ская проб лемати каповести К арамзи на“ О стров
Борнг ольм” / В .Э . В ац уро // Д ержави н и К арамзи н в ли тературном дви жени и
XVIII – началаXIX в. XVIII век. – Л ., 1969. – Сб . 8. – С. 190 – 209.
Ж олковски й А .К . Блуждаю щ и есны / А .К . Ж олковски й . – М ., 1992. – 203 с.

          Т ем а№ 8. “Вос т очн а
                                я повес т ь” И.А . К рылова“К а
                                                              и б”

1. “ В осточная повесть” в русской ли тературе XVIII – начала XIX века и особ ен-
   ности ееразви ти я. Т и полог и я “ восточной повести ”.
2. Си стемали тературно-э стети чески х взг лядов И .А . К ры лова. К ры лово роли пи -
   сателя в об щ естве. К ри ти ка и деи просвещ енног о аб солю ти зма, сати ри ческое

Страницы