История русской литературы XVIII века - 12 стр.

UptoLike

ВУЗ:

ВГУ | Воронеж

Составители:

Нагина К.А.

Рубрика:

Языкознание

Макагоненко Г . П. От Фонвизина до Пушкина / Г.П. Макогоненко. – М .,

1969. – С. 367 – 417.

Западов А . В . Поэты XVIII века: А . Кантемир. А . Сумароков. В . Майков. М . Хера-

сков. Литературные очерки / А .В . Западов. – М ., 1984. – С. 185 – 190.

Просцевичус В . Э . “…Но всякий человек есть ложь” (Об отношениях “автор – ад-

ресат” в оде Г . Р . Державина “Фелица” ) / В .Э . Просцевичус // XVIII века: Язык,

жанр , стих. – Донецк, 1996. – С. 57 – 63.

Тема № 6. А . Н. Радищев . “Путешествие из Петербурга в Москву”

1. Творческая история “Путешествия”.

2. Основные темы и идеи произведения:

а). “Крестьянин в законе мертв” (размышления автора о правовом положении

крепостных крестьян в России);

б ). изображение жизни и быта крестьян в “Путешествии”;

в). разоблачение автором идеи просвещенного абсолютизма;

г). проблема воспитания в “Путешествии”.

Особенности системы образов “Путешествия из Петербурга в Москву” .

Принципы и приемы построения образной системы в “Путешествии”.

Преломление в образной системе произведения основной идеи “Путешествия”:

а). образы помещиков; основные приемы типизации;

б ). образы царя и придворных, чиновников, купцов и офицерства в контексте

проблемы соотношения власти и закона, идеала и действительности ;

в). крестьянство и его роль в социальном обустройстве России. Характер изоб -

ражения Радищевым людей из народа как новое явление в русской литературе.

г). “сочувственники” путешественника; соотношение документального и худо -

жественного начал в этих образах ; их значение в образной системе произведе-

ния;

д). путешественник как “общественный человек”, живущий социальными ин-

тересами ; роль нравственной эволюции героя и последовательность его духов-

ных исканий; вопрос о соотношении образа путешественника и автора “Путе-

шествия”.

4. Сюжетно - композиционное своеобразие “Путешествия”. Микро- и макрострук-

туры произведения, основная структурная единица циклической композиции

“Путешествия”, роль механических связок в композиции. Специфика развития

сюжета.

5. Жанровое своеобразие “Путешествия”. Совмещение разнообразного жанрово-

го материала : черты литературного путешествия, воспитательного и нравоучи -

тельного романа, повести , трактата, сатирических зарисовок, исповеди . “Пер-

вичные” и “объединяющие” жанры , их взаимодействие в “Путешествии”.

6. Вопрос о художественном методе “Путешествия”. Черты классицизма, сен-

тиментализма, предромантизма и раннего русского реализма в произведении

Радищева. Стилевое своеобразие произведения.

Литература

                                            12
М акаг оненко Г.П. О т Ф онви зи на до Пуш ки на / Г.П. М аког оненко. – М .,
1969. – С. 367 – 417.
ЗападовА .В . Поэ ты XVIII века: А . К антеми р. А . Сумароков. В . М ай ков. М . Хера-
сков. Л и тературны еочерки / А .В . Западов. – М ., 1984. – С. 185 – 190.
Просц еви чус В .Э . “ … Н о всяки й человек естьложь” (О б отнош ени ях “ автор – ад-
ресат” в оде Г.Р. Д ержави на “ Ф ели ц а”) / В .Э . Просц еви чус // XVIII века: Я зы к,
жанр, сти х . – Д онец к, 1996. – С. 57 – 63.

 Т ем а№    6. А . Н. Ра
                       ди щ ев. “Пут еш ес т ви е и зПет ербургав М ос кву”

1. Т ворческая и стори я “ Путеш естви я”.
2. О сновны етемы и и деи прои зведени я:
    а). “ К рестьяни н в законе мертв” (размы ш лени я автора о правовом положени и
    крепостны х крестьян вРосси и );
    б ). и зоб ражени ежи зни и б ы такрестьян в“ Путеш естви и ”;
    в). разоб лачени еавтором и деи просвещ енног о аб солю ти зма;
    г ). проб лемавоспи тани я в“ Путеш естви и ”.
3. О соб енности си стемы об разов“ Путеш естви я и з Петерб ург авМ оскву”.
    При нц и пы и при емы построени я об разной си стемы в“ Путеш естви и ”.
    Преломлени евоб разной си стемепрои зведени я основной и деи “ Путеш естви я”:
    а). об разы помещ и ков; основны епри емы ти пи зац и и ;
    б ). об разы ц аря и при дворны х , чи новни ков, купц ови оф и ц ерствав контексте
    проб лемы соотнош ени я власти и закона, и деалаи дей стви тельности ;
    в). крестьянство и ег о рольвсоц и альном об устрой ствеРосси и . Характер и зоб -
    ражени я Ради щ евы м лю дей и з народакак новоеявлени еврусской ли тературе.
    г ). “ сочувственни ки ” путеш ественни ка; соотнош ени едокументальног о и х удо-
    жественног о началвэ ти х об разах ; и х значени евоб разной си стеме прои зведе-
    ни я;
    д). путеш ественни к как “ об щ ественны й человек”, жи вущ и й соц и альны ми и н-
    тересами ; рольнравственной э волю ц и и г ероя и последовательностьег о дух ов-
    ны х и скани й ; вопрос о соотнош ени и об разапутеш ественни ка и автора “ Путе-
    ш естви я”.
4. Сю жетно-компози ц и онноесвоеоб рази е“ Путеш естви я”. М и кро- и макрострук-
   туры прои зведени я, основная структурная еди ни ц а ц и кли ческой компози ц и и
   “ Путеш естви я”, рольмех ани чески х связок вкомпози ц и и . Спец и ф и ка разви ти я
   сю жета.
5. Ж анровое своеоб рази е “ Путеш естви я”. Совмещ ени еразнооб разног о жанрово-
    г о матери ала: черты ли тературног о путеш естви я, воспи тательног о и нравоучи -
    тельног о романа, повести , трактата, сати ри чески х зари совок, и споведи . “ Пер-
    ви чны е” и “ об ъеди няю щ и е” жанры , и х взаи модей стви ев“ Путеш естви и ”.
6. В опрос о х удожественном методе “ Путеш естви я”. Ч ерты класси ц и зма, сен-
    ти ментали зма, предроманти зма и раннег о русског о реали зма в прои зведени и
    Ради щ ева. Сти левоесвоеоб рази епрои зведени я.

Л и т ерат ура

Заказать работу

Вы здесь

История русской литературы XVIII века - 12 стр.

UptoLike

ВУЗ:

Нагина К.А.

Языкознание

Страницы