Экономика энергетики. Нагорная В.Н. - 61 стр.

величина нормативного срока окупаемости Тн, то стоит идти на дополнитель-ные капиталовложения;
если больше – не стоит, следует отдать предпочтение варианту с меньшими капитальными
затратами.
      Долгое время оставался неясным вопрос о величине норма-тивного срока окупаемости.
Впервые в качестве единого норма-тива, сначала для энергетики, а затем и для большинства
отраслей хозяйства, этот срок чисто экспертно был определен в размере 8 лет. Позже выяснилось,
что срок в 8 лет соответствует: среднему вре-мени от возникновения научно-технической идеи до ее
вопло-щения «в металле»; среднему сроку «старения» (устаревания) новой техники. Последнее
обстоятельство особенно важно, поскольку если дополнительные капиталовложения не окупаются за
приня-тый нормативный срок, то на них не следует идти ввиду того, что новая техника (очевидно,
примененная в этом более капиталоем-ком варианте) через 8 лет уже устареет. Однако по мере
ускорения научно-технического прогресса и более быстрого старения новой техники этот норматив
был изменен и принят равным 6,7 лет. Позднее в некоторых отраслях материального производства
ввели свои отраслевые критерии. Так, для оценок в радиоэлектронике, особенно при производстве
электронно-вычислительной техники, нормативные сроки окупаемости последовательно снижались –
4, 3, 2, 5 и 2 года. Это было вызвано быстрым развитием электроники и соответственно быстрым
старением некогда новых компьютеров.
      В условиях рыночной экономики для оценок на предпроект-ной и проектной стадиях
исследований рекомендуется принимать величину обратную современному банковскому проценту
по кредитам или проценту средней доходности по ценным бумагам.

                       8.3. Коэффициент экономической эффективности

     В некоторых случаях удобнее вычислять отношение не дополнительных капиталовложений к
обеспечиваемой ими эконо-мии годовых издержек, а наоборот, отношение экономии издержек к
дополнительным капиталовложениям. Такой показатель был назван коэффициентом экономической
эффективности (факти-ческим – Еф) и по определению он является величиной, обратной
сравнительному сроку окупаемости:

                И2   И1
                К1   К2
         Еф =             =       , (р./г./р.).   (8.3)

       Коэффициент экономической эффективности показывает величину экономии эксплуатационных
расходов (издержек произ-водства), которую даст каждый дополнительно вложенный рубль
инвестируемых средств.
       Как и срок окупаемости, коэффициент экономической эффективности для принятия решения о
выгодности или нецелесо-образности вложений капитала должен сравниваться с норматив-ной
величиной — нормативным коэффициентом экономической эффективности Ен.
       Размерность этого показателя, если произвести алгебраи-ческие сокращения, представится как
1/г. = г.-1, т. е. не будет иметь никакого практического смысла, поэтому ее следует прини-мать без
сокращений – р./г./р., либо, как принято на практике, в долях единицы или в процентах.
       Коэффициент является обратным по отношению к сроку окупаемости. Нормативный
коэффициент экономической эффективности в разное время принимался равным 0,12 (при
Тн = 8 г. Ен = 1/8 = 0,125, однако третий знак после запятой был отброшен как лишний ввиду
превышения доверительной точности технико-экономических расчетов). Затем он был установлен в
размере 0,15 (тогда Тн = 1/0,15 = 6,7 г. – вот откуда дробная величина этого норматива).
       Если вспомнить, что прибыль m является разницей между суммой реализации R и издержками
производства И:

   ∆ m = R-H,                   (8.4)

то для разных вариантов инвестирования при одинаковой сумме реализации (ввиду одинаковой
рыночной цены на продукцию и одинаковом – по условиям сопоставимости – объеме продажи) m2 = R
- И2 и m1= R - И1 откуда