Экономика энергетики. Нагорная В.Н. - 8 стр.

UptoLike

Составители: 

Рубрика: 

Таким образом, во взаимодействии стоимости и потреби-тельской стоимости происходит
формирование рыночной цены, устраивающей и продавца, и покупателя. Иными словами, цена
складывается в результате балансирования спроса и предложения на рынке.
Закон максимальной прибыли. Он отражает стремление про-давца-производителя к
получению от своей производственно-хозяйственной деятельности максимальных выгод. Величина
об-щей
массы прибыли:
m =(Ц - S) · П, (2.2)
где Црыночная цена, р./ед.; S – себестоимость производства единицы продукции, р./ед.; Побъем
продаж, единицы продукции.
Как видно из выражения (2.2), получить максимальную массу прибыли принципиально можно
тремя путями:
1) максимально повысить продажную цену, но тогда товар не будет продаваться, покупатели
обратятся к конкурентам, про-
дающим этот товар по более низкой цене;
2) максимально снизить себестоимость производства;
3) увеличить объем производства и продажи; однако неиз-вестно, нужно ли это рынку, найдет ли
такое количество товара сбыт.
С учетом рыночной конъюнктуры и механизма формирова-ния рыночной цены на товары
главным способом увеличения прибыльности является снижение себестоимости путем
всесторон-
него совершенствования производства, включая весь цикл произ-водственно-хозяйственной
деятельности. Таким образом, стремле-ние к максимальной прибыли приводит к
совершенствованию произ-водства.
Закон планомерного пропорционального развития экономики. В недавнем прошлом он
считался исключительной прерогативой социалистического строя, в условиях «общенародной»
(точнеегосударственной) собственности.
Действительно, этот закон, как и другие экономические
законы, является объективным, не
зависящим от воли людей.
И в первый период своего развития капитализм не был способен организовать планомерное и,
главное, пропорциональное развитие национальной экономики.
В результате существенно искажались пропорции в экономи-ческих комплексах стран,
происходили периодические экономичес-кие депрессии, спады, кризисы. Но позднее, начиная с 30-х
гг. ХХ в
., после глубокого кризиса 1929-1931 гг., правительства наиболее развитых стран стали
регулировать рынок, планировать (по запад-ной терминологиипрограммировать) развитие
экономики с по-мощью соответствующего законодательства и национальных эконо-мических
программ. И в последующие годы серьезных экономи-ческих кризисов не наблюдалось.
В то же время при социалистическом строе излишняя центра-лизация планирования,
неоправданные мелочные предписания сверху подавляли местную инициативу, исключали рыночное
само-регулирование. А громоздкость бюрократического аппарата и как результатфактическая
неуправляемость экономикипривели к серьезному нарушению пропорций в государственном
хозяйстве, застою (стагнации) и последующему глубокому экономическому кризису.
Таким образом, человечество, и особенно наша страна, на собственном горьком опыте познало
необходимость строгого соблю
-дения закона планомерного пропорционального развития для
бескризис-ного функционирования национальной экономики.
Диспропорции, вынужденно возникающие в национальной экономике многих стран (вследствие
географических, этнографи-ческих, национальных и других особенностей), сегодня вполне успешно
компенсируются мировым рынком. В какой-то мере на-деются на это и в нашей стране. Однако, в силу
уникальности России (
территория, климат, менталитет и пр.), выход из кризиса у нас возможен только
при соблюдении нужных пропорций и планомерного развития отечественной экономики. Многое в
этом отношении может быть достигнуто на путях возобновленияразу-меется, на новом
качественном и экономическом уровнегосу-дарственного планирования общественного
воспроизводства, при разработке и осуществлении национальных программ на
3, 5, 7 лет, любой
другой приемлемый срок. При этом государственное плани-рование должно касаться лишь
макроэкономических категорийобщих для страны в целом объемов, структуры, пропорций и темпов
развития производства с участием всех форм собствен-ности.
     Таким образом, во взаимодействии стоимости и потреби-тельской стоимости происходит
формирование рыночной цены, устраивающей и продавца, и покупателя. Иными словами, цена
складывается в результате балансирования спроса и предложения на рынке.
     Закон максимальной прибыли. Он отражает стремление про-давца-производителя к
получению от своей производственно-хозяйственной деятельности максимальных выгод. Величина
об-щей массы прибыли:

                   m =(Ц - S) · П,              (2.2)

где Ц – рыночная цена, р./ед.; S – себестоимость производства единицы продукции, р./ед.; П – объем
продаж, единицы продукции.
      Как видно из выражения (2.2), получить максимальную массу прибыли принципиально можно
тремя путями:
      1) максимально повысить продажную цену, но тогда товар не будет продаваться, покупатели
обратятся к конкурентам, про-дающим этот товар по более низкой цене;
      2) максимально снизить себестоимость производства;
      3) увеличить объем производства и продажи; однако неиз-вестно, нужно ли это рынку, найдет ли
такое количество товара сбыт.
      С учетом рыночной конъюнктуры и механизма формирова-ния рыночной цены на товары
главным способом увеличения прибыльности является снижение себестоимости путем всесторон-
него совершенствования производства, включая весь цикл произ-водственно-хозяйственной
деятельности. Таким образом, стремле-ние к максимальной прибыли приводит к
совершенствованию произ-водства.
      Закон планомерного пропорционального развития экономики. В недавнем прошлом он
считался исключительной прерогативой социалистического строя, в условиях «общенародной»
(точнее – государственной) собственности.
      Действительно, этот закон, как и другие экономические законы, является объективным, не
зависящим                            от                       воли                          людей.
И в первый период своего развития капитализм не был способен организовать планомерное и,
главное, пропорциональное развитие национальной экономики.
      В результате существенно искажались пропорции в экономи-ческих комплексах стран,
происходили периодические экономичес-кие депрессии, спады, кризисы. Но позднее, начиная с 30-х
гг. ХХ в., после глубокого кризиса 1929-1931 гг., правительства наиболее развитых стран стали
регулировать рынок, планировать (по запад-ной терминологии – программировать) развитие
экономики с по-мощью соответствующего законодательства и национальных эконо-мических
программ. И в последующие годы серьезных экономи-ческих кризисов не наблюдалось.
      В то же время при социалистическом строе излишняя центра-лизация планирования,
неоправданные мелочные предписания сверху подавляли местную инициативу, исключали рыночное
само-регулирование. А громоздкость бюрократического аппарата и как результат – фактическая
неуправляемость экономики – привели к серьезному нарушению пропорций в государственном
хозяйстве, застою (стагнации) и последующему глубокому экономическому кризису.
      Таким образом, человечество, и особенно наша страна, на собственном горьком опыте познало
необходимость строгого соблю-дения закона планомерного пропорционального развития для
бескризис-ного функционирования национальной экономики.
      Диспропорции, вынужденно возникающие в национальной экономике многих стран (вследствие
географических, этнографи-ческих, национальных и других особенностей), сегодня вполне успешно
компенсируются мировым рынком. В какой-то мере на-деются на это и в нашей стране. Однако, в силу
уникальности России (территория, климат, менталитет и пр.), выход из кризиса у нас возможен только
при соблюдении нужных пропорций и планомерного развития отечественной экономики. Многое в
этом отношении может быть достигнуто на путях возобновления – разу-меется, на новом
качественном и экономическом уровне – госу-дарственного планирования общественного
воспроизводства, при разработке и осуществлении национальных программ на 3, 5, 7 лет, любой
другой приемлемый срок. При этом государственное плани-рование должно касаться лишь
макроэкономических категорий – общих для страны в целом объемов, структуры, пропорций и темпов
развития производства с участием всех форм собствен-ности.