Основные направления морфологической эволюции растений: в помощь учителям и студентам-биологам. Недоспасова Н.В. - 26 стр.

UptoLike

Составители: 

Рубрика: 

26
рования цветка шел параллельно процессу развития вегетативных
органов, поэтому части цветка не являются видоизмененными лис-
тьями. Сходное с листьями строение имеют только чашелистики,
которые, по-видимому, и произошли от верхушечных листьев. Лепес-
тки же отличаются отсутствием такого сходства. Они имеют эпи-
дермис с сосочками, а не волосками, жилкование обычно дихотоми-
ческое,
на лепестках могут образоваться пыльники, но нет почек, в
отличие от чашелистиков. По теломной гипотезе лепестки и тычинки
образовались из спороносных теломов риниофитов и никогда не были
вегетативными органами. Таким образом, по данной гипотезе цветок
это ограниченный в росте побег, несущий спорофиллы
(споролисти-
ки). Точно так же, как формировались из стерильных теломов веге-
тативные листья, из спороносных в результате их срастания и упло-
щения возникли вначале фертильные синтеломы, а затем споролис-
тики. Из спорофиллов же в процессе дальнейшей эволюции возникли
тычинки и плодолистики. Лепестки образовались из тычинок, при этом
пыльники редуцировались, а тычиночные
нити расширились и начали
выполнять функцию привлечения опылителей. Такой переход от ты-
чинок к лепесткам можно наблюдать в цветках некоторых нимфей-
ных.
Однако и эта гипотеза нашла своих критиков. Прежде все-
го, не все согласны, что спорофиллы имеют осевую природу; есть
сомнения и в том, что лепестки произошли не иначе как из
тычи-
нок. Открытие древней вымершей группы кейтониевых показа-
ло, что плодолистики имеют сложную природу, включающую как
осевые, так и листовые части: на оси перистого мегаспорофилла рас-
полагались тельца, похожие на завязи, внутри которых находилось от
6 до 30 семязачатков. «Завязи» были образованы в результате заво-
рачивания краев мегаспорофилла (рис. 4, д).
В 60-х годах
нашего столетия появилась гипотеза гонофил-
ла, предложенная английским ученым Р.Мелвиллом. В ней была
сделана попытка объединить взгляды сторонников классической
морфологии и теломной гипотезы. По Мелвиллу цветок покры-
тосеменных произошел из так называемого гонофилла, который
в свою очередь образовался из дихотомически ветвящегося спо-
рования цветка шел параллельно процессу развития вегетативных
органов, поэтому части цветка не являются видоизмененными лис-
тьями. Сходное с листьями строение имеют только чашелистики,
которые, по-видимому, и произошли от верхушечных листьев. Лепес-
тки же отличаются отсутствием такого сходства. Они имеют эпи-
дермис с сосочками, а не волосками, жилкование обычно дихотоми-
ческое, на лепестках могут образоваться пыльники, но нет почек, в
отличие от чашелистиков. По теломной гипотезе лепестки и тычинки
образовались из спороносных теломов риниофитов и никогда не были
вегетативными органами. Таким образом, по данной гипотезе цветок
– это ограниченный в росте побег, несущий спорофиллы (споролисти-
ки). Точно так же, как формировались из стерильных теломов веге-
тативные листья, из спороносных в результате их срастания и упло-
щения возникли вначале фертильные синтеломы, а затем споролис-
тики. Из спорофиллов же в процессе дальнейшей эволюции возникли
тычинки и плодолистики. Лепестки образовались из тычинок, при этом
пыльники редуцировались, а тычиночные нити расширились и начали
выполнять функцию привлечения опылителей. Такой переход от ты-
чинок к лепесткам можно наблюдать в цветках некоторых нимфей-
ных.
        Однако и эта гипотеза нашла своих критиков. Прежде все-
го, не все согласны, что спорофиллы имеют осевую природу; есть
сомнения и в том, что лепестки произошли не иначе как из тычи-
нок. Открытие древней вымершей группы кейтониевых показа-
ло, что плодолистики имеют сложную природу, включающую как
осевые, так и листовые части: на оси перистого мегаспорофилла рас-
полагались тельца, похожие на завязи, внутри которых находилось от
6 до 30 семязачатков. «Завязи» были образованы в результате заво-
рачивания краев мегаспорофилла (рис. 4, д).
        В 60-х годах нашего столетия появилась гипотеза гонофил-
ла, предложенная английским ученым Р.Мелвиллом. В ней была
сделана попытка объединить взгляды сторонников классической
морфологии и теломной гипотезы. По Мелвиллу цветок покры-
тосеменных произошел из так называемого гонофилла, который
в свою очередь образовался из дихотомически ветвящегося спо-
                                                               26