Основные направления морфологической эволюции растений: в помощь учителям и студентам-биологам. Недоспасова Н.В. - 27 стр.

UptoLike

Составители: 

Рубрика: 

27
роносного телома псилофитов. В результате уплощения, переверши-
нивания и редукции из теломов возникли «первичные гонофиллы
». Они
состояли из плоской листовидной части, на которой располагались
дихотомически ветвящиеся спороносные ветви. Гонофиллы могли быть
мужскими (андрофиллы), женскими (гинофиллы) и обоеполыми (ан-
дрогинофиллы). Существовали и стерильные гонофиллытегофил-
лы. Из различных комбинаций разных гонофиллов возникли разные
цветки покрытосеменных. Так, цветок крестоцветных сформировал-
ся из двух андрогинофиллов (пестик и длинные тычинки), двух
андро-
филлов (короткие тычинки) и четырех тегофиллов (лепестки).
По гипотезе гонофилла цветки разных систематических групп
имеют разное происхождение, то есть полифилетичны. С этим не со-
гласны многие авторы. Кроме того, многие с современной точки зре-
ния примитивные группы согласно гипотезе Мелвилла должны рас-
сматриваться как развитые и наоборот. Таким образом, и
эта гипо-
теза не может считаться окончательной для решения вопроса о про-
исхождении цветка. Эта проблема пока так и остается проблемой.
Однако можно говорить об эволюции цветка как такового.
Прежде всего, достаточно хорошо выяснены направления в эволю-
ционном развитии околоцветника. Филогения околоцветника шла: от
простого к двойному и к вторично простому (
в связи с приспособле-
нием к ветроопылению); от неопределенного числа долей к опреде-
ленному и от большого количества долей к их уменьшению (3-4-5);
от актиноморфного (правильного) к зигоморфному (неправильному);
от свободнолепестного к спайнолепестному. Последние два направ-
ления связаны с усовершенствованием процессов опыления насеко-
мыми и в первую очередь с приспособлением к определенному
опы-
лителю.
В морфологической эволюции тычинок можно проследить
следующие направления: от широких плоских тычинок без диф-
ференциации на тычиночную нить с микроспорангиями посере-
дине (напоминают микроспорофиллы плауновидных) к тычин-
кам с хорошо выраженной тычиночной нитью и пыльниками,
сдвинутыми к краям и верхушке; от наличия надсвязника к его
отсутствию; от неопределенного числа
тычинок к их фиксиро-
роносного телома псилофитов. В результате уплощения, переверши-
нивания и редукции из теломов возникли «первичные гонофиллы». Они
состояли из плоской листовидной части, на которой располагались
дихотомически ветвящиеся спороносные ветви. Гонофиллы могли быть
мужскими (андрофиллы), женскими (гинофиллы) и обоеполыми (ан-
дрогинофиллы). Существовали и стерильные гонофиллы – тегофил-
лы. Из различных комбинаций разных гонофиллов возникли разные
цветки покрытосеменных. Так, цветок крестоцветных сформировал-
ся из двух андрогинофиллов (пестик и длинные тычинки), двух андро-
филлов (короткие тычинки) и четырех тегофиллов (лепестки).
        По гипотезе гонофилла цветки разных систематических групп
имеют разное происхождение, то есть полифилетичны. С этим не со-
гласны многие авторы. Кроме того, многие с современной точки зре-
ния примитивные группы согласно гипотезе Мелвилла должны рас-
сматриваться как развитые и наоборот. Таким образом, и эта гипо-
теза не может считаться окончательной для решения вопроса о про-
исхождении цветка. Эта проблема пока так и остается проблемой.
        Однако можно говорить об эволюции цветка как такового.
Прежде всего, достаточно хорошо выяснены направления в эволю-
ционном развитии околоцветника. Филогения околоцветника шла: от
простого к двойному и к вторично простому (в связи с приспособле-
нием к ветроопылению); от неопределенного числа долей к опреде-
ленному и от большого количества долей к их уменьшению (3-4-5);
от актиноморфного (правильного) к зигоморфному (неправильному);
от свободнолепестного к спайнолепестному. Последние два направ-
ления связаны с усовершенствованием процессов опыления насеко-
мыми и в первую очередь с приспособлением к определенному опы-
лителю.
        В морфологической эволюции тычинок можно проследить
следующие направления: от широких плоских тычинок без диф-
ференциации на тычиночную нить с микроспорангиями посере-
дине (напоминают микроспорофиллы плауновидных) к тычин-
кам с хорошо выраженной тычиночной нитью и пыльниками,
сдвинутыми к краям и верхушке; от наличия надсвязника к его
отсутствию; от неопределенного числа тычинок к их фиксиро-
                                                               27