ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
55
В целом, результаты исследований указывают на прак-
тически одинаковый характер изменчивости показателя
выхода молочного жира в обоих хозяйствах.
В отечественном молочном скотоводстве один из важ-
ных хозяйственно-полезных признаков селекции является
его живая масса. Это положение обусловлено двумя основ-
ными факторами: во-первых, удой сопряжен с живой мас-
сой, при этом, как правило, более тяжеловесные животные
имеют и больший удой. Во-вторых, в связи с малочисленно-
стью специализированных мясных пород в России, основ-
ную массу говядины в стране получают от молочных и
комбинированных пород крупного рогатого скота. Исходя
из этого положения, была изучена живая масса в разрезе
всех изучаемых генотипов обеих хозяйств, которые пред-
ставлены в таблице 18.
Из материала таблицы 18 видно, что в колхозе им. Ле-
нина по всем, без исключения, лактациям, помесный крас-
ный тамбовский скот превосходит живую массу чистопо-
родного тамбовского скота. При этом, по 1 лактации живая
масса помесного скота составила 406 кг, что на 8 кг выше,
чем у чистопородных красных тамбовских животных. В по-
следующих лактациях просматривается та же закономер-
ность, преимущество остается за помесным скотом. Вместе с
этим, не было установлено четких достоверных различий в
живой массе между красными тамбовскими и помесными
животными.
При анализе живой массы среди животных различных
генотипов в ТОО ”Дружба”, просматривается та же тенден-
ция превосходства помесного скота. Следует отметить, что
в обоих хозяйствах были отмечены заниженные показатели
живой массы животных по сравнению со стандартом, что
связано с условиями кормления и содержания.
PDF created with FinePrint pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com
В целом, результаты исследований указывают на прак- тически одинаковый характер изменчивости показателя выхода молочного жира в обоих хозяйствах. В отечественном молочном скотоводстве один из важ- ных хозяйственно-полезных признаков селекции является его живая масса. Это положение обусловлено двумя основ- ными факторами: во-первых, удой сопряжен с живой мас- сой, при этом, как правило, более тяжеловесные животные имеют и больший удой. Во-вторых, в связи с малочисленно- стью специализированных мясных пород в России, основ- ную массу говядины в стране получают от молочных и комбинированных пород крупного рогатого скота. Исходя из этого положения, была изучена живая масса в разрезе всех изучаемых генотипов обеих хозяйств, которые пред- ставлены в таблице 18. Из материала таблицы 18 видно, что в колхозе им. Ле- нина по всем, без исключения, лактациям, помесный крас- ный тамбовский скот превосходит живую массу чистопо- родного тамбовского скота. При этом, по 1 лактации живая масса помесного скота составила 406 кг, что на 8 кг выше, чем у чистопородных красных тамбовских животных. В по- следующих лактациях просматривается та же закономер- ность, преимущество остается за помесным скотом. Вместе с этим, не было установлено четких достоверных различий в живой массе между красными тамбовскими и помесными животными. При анализе живой массы среди животных различных генотипов в ТОО ”Дружба”, просматривается та же тенден- ция превосходства помесного скота. Следует отметить, что в обоих хозяйствах были отмечены заниженные показатели живой массы животных по сравнению со стандартом, что связано с условиями кормления и содержания. 55 PDF created with FinePrint pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 53
- 54
- 55
- 56
- 57
- …
- следующая ›
- последняя »