Семейное право Российской Федерации. Никитина И.В - 29 стр.

UptoLike

Рубрика: 

29
медицинского института, а шубы после получения диплома о высшем
образовании.
Законно ли требование Поляковой? Может ли брачный договор
заключаться под отлагательным условиям?
Задача 4.
К. Лопатин был осужден судом за уголовное преступление и
приговорен к наказанию с конфискацией имущества. В квартире Лопатина
был произведен обыск и изъятие предметов 112 наименований, а
также
наложен арест на вклады в сбербанке на имя Лопатина и на имя его жены.
Жена осужденного обратилась с иском в суд к мужу Лопатину и
финансовому органу об освобождении части описанного имущества
подлежащего конфискации от ареста (исключение из описи). Истица просила
освободить от ареста часть имущества (23 наименования) как подаренного ей
лично родственниками и знакомыми, денежный вклад в сумме 12 тысяч
рублей, внесенный на ее имя, а также часть имущества (28 наименований)
как ее супружескую долю в общем имуществе с ответчиком Лопатиным.
Подлежит ли иск Лопатиной удовлетворению?
Изменится ли решение, если приговором суда будет установлено, что
имущество Лопатиных, в том числе и вклады
в банке, добыты осужденным
преступным путем?
Задача 5.
С. Попов, увлекаясь нумизматикой, в течение длительного времени
тайно от жены приобретал по высокой цене редкие монеты. В этих целях он
брал деньги взаймы у знакомогоВаснева, не соизмеряя постепенно
увеличивающийся размер долга со своими материальными возможностями.
При этом он надеялся в будущем
рассчитаться с Васневым путем продажи
некоторых монет, цена которых росла. Однако через некоторое время вся
коллекция у Попова была похищена, а виновные лица не были установлены.
Спустя два года после случившегося Васенев потребовал возврата долга, что
Попов сделать не смог.
                               29

медицинского института, а шубы после получения диплома о высшем
образовании.
     Законно ли требование Поляковой? Может ли брачный договор
заключаться под отлагательным условиям?
Задача № 4.
      К. Лопатин был осужден судом за уголовное преступление и
приговорен к наказанию с конфискацией имущества. В квартире Лопатина
был произведен обыск и изъятие предметов 112 наименований, а также
наложен арест на вклады в сбербанке на имя Лопатина и на имя его жены.
     Жена осужденного обратилась с иском в суд к мужу Лопатину и
финансовому органу об освобождении части описанного имущества
подлежащего конфискации от ареста (исключение из описи). Истица просила
освободить от ареста часть имущества (23 наименования) как подаренного ей
лично родственниками и знакомыми, денежный вклад в сумме 12 тысяч
рублей, внесенный на ее имя, а также часть имущества (28 наименований)
как ее супружескую долю в общем имуществе с ответчиком Лопатиным.
     Подлежит ли иск Лопатиной удовлетворению?
     Изменится ли решение, если приговором суда будет установлено, что
имущество Лопатиных, в том числе и вклады в банке, добыты осужденным
преступным путем?
Задача № 5.
     С. Попов, увлекаясь нумизматикой, в течение длительного времени
тайно от жены приобретал по высокой цене редкие монеты. В этих целях он
брал деньги взаймы у знакомого – Васнева, не соизмеряя постепенно
увеличивающийся размер долга со своими материальными возможностями.
При этом он надеялся в будущем рассчитаться с Васневым путем продажи
некоторых монет, цена которых росла. Однако через некоторое время вся
коллекция у Попова была похищена, а виновные лица не были установлены.
Спустя два года после случившегося Васенев потребовал возврата долга, что
Попов сделать не смог.