ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
Найдем произведение ld
Э
/rPRe
′
, учитывая, что в
данном случае длина канала равна длине одного модуля l =
l
М
:
780
10287,1
10914,0
rP
9
6
=
⋅
⋅
==
′
−
−
H
H
H
D
ν
;
246
4,0
101
780126rPRe
3
=
⋅
⋅=
′
−
M
Э
HH
l
d
.
Следовательно, условия (24) соблюдаются. Тогда:
0,1426,624,224624,2
3/1
=⋅=⋅=
′
Н
uN ;
5
3
9
108,1
101
10287,10,14
−
−
−
⋅=
⋅
⋅⋅
=
′
=
Э
НН
Н
d
DuN
β
м/с;
6
3
1051,2
1004
1052,2
−
−
⋅=
⋅
==
H
H
H
G
U
ρ
м/с;
6914,2
959,0
959,01
lg
108,13,2
1051,2
1
lg
5
6
=
−
+
⋅⋅
⋅
=
−
−
−
H
H
ϕ
ϕ
.
Отсюда φ
Н
=0,953.
Сечение на выходе концентрата из последней секции.
Расход концентрата:
31,125,456,5 =−=
−
=
ФHK
LLL кг/с;
1066,0
41031023
31,1
3
8
=
⋅⋅⋅
==
−
nS
L
CK
K
K
ρ
ω
м/с;
111
10956,0
1011066,0
Re
6
3
=
⋅
⋅⋅
==
−
−
K
ЭK
K
d
ν
ω
;
739
10292,1
10956,0
rP
9
6
=
⋅
⋅
==
′
−
−
K
K
K
D
ν
;
205
4,0
101
739111rPRe
3
=
⋅
⋅=
′
−
M
Э
KK
l
d
;
2,1326,624,220524,2
3/1
=⋅=⋅=
′
K
uN ;
5
3
9
107,1
101
10292,12,13
−
−
−
⋅=
⋅
⋅⋅
=
′
=
Э
KK
K
d
DuN
β
м/с;
6
3
1063,1
1023
1067,1
−
−
⋅=
⋅
==
K
K
K
G
U
ρ
м/с;
6726,2
959,0
959,01
lg
107,13,2
1063,1
1
lg
5
6
=
−
+
⋅⋅
⋅
=
−
−
−
K
K
ϕ
ϕ
.
Отсюда φ
К
=0,955.
Таким образом, наблюдаемая селективность незначи-
тельно меняется в установке (от 0,953 на выходе в первую
секцию до 0,955 на выходе из последней секции). Для по-
следующих расчетов будем использовать среднеарифмети-
ческое значение:
954,0
2
955,0953,0
2
=
+
=
+
=
KH
ϕϕ
ϕ
.
Проверим пригодность выбранной мембраны. Для это-
го по формуле (8) определим концентрацию соли в фильт-
рате, используя полученное значение наблюдаемой селек-
тивности:
000680,0
41
41
008,0
954,0
1
954,0
954,01
2
=
−
−
=
−
−
−
x
кг соли/кг раствора.
По формуле найдем расход фильтрата:
26,4)41(56,5
954,0
1
=−=
−
Ф
L кг/с.
Потери соли с фильтратом:
0029,0000680,026,4
2
=⋅=xL
Ф
кг/с.
Потери в процентах составляют
(0,0029/0,0445)100=6,53%, что меньше допустимых 10%,
поэтому нет необходимости перехода к более селективным
мембранам.
27 26
Найдем произведение Re Pr ′ d Э / l , учитывая, что в Nu ′K DK 13,2 ⋅ 1,292 ⋅ 10 −9 βK = = = 1,7 ⋅ 10 −5 м/с; данном случае длина канала равна длине одного модуля l = dЭ 1 ⋅ 10 −3 l М: GK 1,67 ⋅ 10 −3 ν 0,914 ⋅ 10 −6 UK = = = 1,63 ⋅ 10 −6 м/с; PrH′ = H = = 780 ; ρK 1023 DH 1,287 ⋅ 10 −9 1− ϕK 1,63 ⋅ 10 −6 1 − 0,959 dЭ 1 ⋅ 10 −3 lg = + lg = 2,6726 . Re H PrH′ = 126 ⋅ 780 = 246 . ϕK 2,3 ⋅ 1,7 ⋅ 10 −5 0,959 lM 0,4 Отсюда φК =0,955. Следовательно, условия (24) соблюдаются. Тогда: Таким образом, наблюдаемая селективность незначи- Nu ′Н = 2,24 ⋅ 2461 / 3 = 2,24 ⋅ 6,26 = 14,0 ; тельно меняется в установке (от 0,953 на выходе в первую Nu ′Н DН 14,0 ⋅ 1,287 ⋅ 10 −9 секцию до 0,955 на выходе из последней секции). Для по- βН = = −3 = 1,8 ⋅ 10 −5 м/с; следующих расчетов будем использовать среднеарифмети- dЭ 1 ⋅ 10 ческое значение: GH 2,52 ⋅ 10 −3 ϕ + ϕ K 0,953 + 0,955 UH = = = 2,51 ⋅ 10 −6 м/с; ϕ= H = = 0,954 . ρH 1004 2 2 1−ϕH 2,51 ⋅ 10 −6 1 − 0,959 Проверим пригодность выбранной мембраны. Для это- lg = + lg = 2,6914 . го по формуле (8) определим концентрацию соли в фильт- ϕH 2,3 ⋅ 1,8 ⋅ 10 −5 0,959 рате, используя полученное значение наблюдаемой селек- Отсюда φН =0,953. тивности: Сечение на выходе концентрата из последней секции. 1− 0 , 954 − Расход концентрата: 1− 4 0 , 954 LK = LH − LФ = 5,56 − 4,25 = 1,31 кг/с; x 2 = 0,008 1 = 0,000680 кг соли/кг раствора. − LK 1,31 1− 4 0 , 954 ωK = = = 0,1066 м/с; По формуле найдем расход фильтрата: ρ K S C n8 1023 ⋅ 3 ⋅ 10 −3 ⋅ 4 1 − ω K d Э 0,1066 ⋅ 1 ⋅ 10 −3 LФ = 5,56(1 − 4 ) = 4,26 кг/с. 0 , 954 Re K = = = 111 ; νK 0,956 ⋅ 10 −6 Потери соли с фильтратом: ν K 0,956 ⋅ 10 −6 LФ x 2 = 4,26 ⋅ 0,000680 = 0,0029 кг/с. PrK′ = = = 739 ; DK 1,292 ⋅ 10 −9 Потери в процентах составляют dЭ 1 ⋅ 10 −3 (0,0029/0,0445)100=6,53%, что меньше допустимых 10%, Re K PrK′ = 111 ⋅ 739 = 205 ; поэтому нет необходимости перехода к более селективным lM 0,4 мембранам. Nu ′K = 2,24 ⋅ 2051 / 3 = 2,24 ⋅ 6,26 = 13,2 ; 26 27
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 13
- 14
- 15
- 16
- 17
- …
- следующая ›
- последняя »