ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
201
негативизм - поведение индивида,
который противостоит мнению группы
даже при оказываемом на него давлении.
Однако в этом случае зависимость от
группы продолжает сохраняться и
проявляется в виде активного проду-
цирования антигруппового поведения,
антигрупповой позиции. Иначе говоря,
продолжает сохраняться привязка к
групповому мнению, хотя и со знаком
минус.
В исследованиях конформности, проводившихся
М. Дойчем и Г. Джерардом, были выделены два вида
группового влияния:
- нормативное, когда давление оказывает
большинство и его мнение воспринимается членом
группы как норма;
- информационное, когда давление может
оказываться меньшинством, член группы
рассматривает это мнение как информацию, на основе
которой он сам должен осуществить свой выбор.
Нормативный конформизм подразумевает
необходимость под- чиниться группе, чтобы не быть
отвергнутым, сохранить с людьми хорошие
отношения или заслужить одобрение.
Информационное влияние имеет место, когда
ситуация носит двусмысленный характер и мнение
окружающих может оказаться ценным источником
информации. Таким образом, конформизм
проявляется не только в ситуации сильного влияния
группы, но и тогда, когда человек чувствует себя
некомпетентным и стремится избежать возможных
ошибок, когда задание кажется ему чересчур
трудным.
202
Групповая сплоченность с точки зрения
процессов коммуникации в малой группе была
исследована также Л. Фестингером. Сплоченность
анализировалась им на основе данных о частоте и
прочности коммуникативных связей,
обнаруживаемых в группе. Центральным понятием, с
помощью которого осуществлялся анализ, стало
понятие когнитивного диссонанса — осознания
индивидом противоположности
своих убеждений
мнению другого человека или группы (см.: Фестингер
Л. Теория когнитивного диссонанса. СПб., 1999. С.
223—271).
Для индивида социальная группа является
одновременно и главным источником когнитивного
диссонанса, и основным средством его уменьшения
или даже полного устранения. Так, информация,
получаемая в процессе коммуникации, может
содержать элементы, диссонирующие
со взглядом
индивида на какую-либо проблему или ситуацию.
Наиболее эффективным путем устранения диссонанса
между мнениями
индивида и группы является
принятие набора когнитивных элементов
соответствующих точке зрения группы. Причем
диссонанс, вызванный столкновением мнений,
зависит от следующих факторов:
- количество когнитивных элементов мнения
индивида, совпадающих с противоположным
мнением. Чем больше консонантных
отношений, т.е.
чем больше количество совпадающих когнитивных
элементов двух высказываемых мнений, тем меньше
вызванный разногласием диссонанс. Таким образом,
количественная характеристика определяет в
конечном счете степень несогласия;
негативизм - поведение индивида, Групповая сплоченность с точки зрения
который противостоит мнению группы процессов коммуникации в малой группе была
даже при оказываемом на него давлении. исследована также Л. Фестингером. Сплоченность
Однако в этом случае зависимость от анализировалась им на основе данных о частоте и
группы продолжает сохраняться и прочности коммуникативных связей,
проявляется в виде активного проду- обнаруживаемых в группе. Центральным понятием, с
цирования антигруппового поведения, помощью которого осуществлялся анализ, стало
антигрупповой позиции. Иначе говоря, понятие когнитивного диссонанса — осознания
продолжает сохраняться привязка к индивидом противоположности своих убеждений
групповому мнению, хотя и со знаком мнению другого человека или группы (см.: Фестингер
минус. Л. Теория когнитивного диссонанса. СПб., 1999. С.
В исследованиях конформности, проводившихся 223—271).
М. Дойчем и Г. Джерардом, были выделены два вида Для индивида социальная группа является
группового влияния: одновременно и главным источником когнитивного
- нормативное, когда давление оказывает диссонанса, и основным средством его уменьшения
большинство и его мнение воспринимается членом или даже полного устранения. Так, информация,
группы как норма; получаемая в процессе коммуникации, может
- информационное, когда давление может содержать элементы, диссонирующие со взглядом
оказываться меньшинством, член группы индивида на какую-либо проблему или ситуацию.
рассматривает это мнение как информацию, на основе Наиболее эффективным путем устранения диссонанса
которой он сам должен осуществить свой выбор. между мнениями индивида и группы является
Нормативный конформизм подразумевает принятие набора когнитивных элементов
необходимость под- чиниться группе, чтобы не быть соответствующих точке зрения группы. Причем
отвергнутым, сохранить с людьми хорошие диссонанс, вызванный столкновением мнений,
отношения или заслужить одобрение. зависит от следующих факторов:
Информационное влияние имеет место, когда - количество когнитивных элементов мнения
ситуация носит двусмысленный характер и мнение индивида, совпадающих с противоположным
окружающих может оказаться ценным источником мнением. Чем больше консонантных отношений, т.е.
информации. Таким образом, конформизм чем больше количество совпадающих когнитивных
проявляется не только в ситуации сильного влияния элементов двух высказываемых мнений, тем меньше
группы, но и тогда, когда человек чувствует себя вызванный разногласием диссонанс. Таким образом,
некомпетентным и стремится избежать возможных количественная характеристика определяет в
ошибок, когда задание кажется ему чересчур конечном счете степень несогласия;
трудным.
201 202
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 99
- 100
- 101
- 102
- 103
- …
- следующая ›
- последняя »
