Основы теории коммуникации. Николаева Ж.В. - 24 стр.

     Центральными понятиями новой дисциплины         (языковые) знаки, Моррис предлагает следующую их
стали понятия знака и семиозиса. Знак определяется   классификацию на основании разных способов
как некий предмет (явление, событие), который        обозначения:    1)    идентификаторы    —    знаки,
выступает в качестве представителя (заместителя)     отвечающие на вопрос «где?»; 2) десигнаторы —
некоторого другого предмета и используется для       знаки, ставящие интерпретатора перед вопросом «что
приобретения, хранения, переработки и передачи       такое?»; 3) оценочные — знаки, связанные с
информации. Знаки могут быть как языковыми, так и    предпочтением, отвечающие на вопрос «почему?»; 4)
неязыковыми. Семиозис определяется Моррисом как      прескриптивные — знаки, отвечающие на вопрос
процесс, при котором некое явление функционирует в   «как?»; 5) формирующие, или знаки систематизации,
качестве знака. Этот процесс включает в себя три     направляющие       поведение    интерпретатора    в
очевидных компонента: то, что функционирует как      отношении других знаков.
знак — знаковый проводник; то, к чему знак                Кроме того, различаются четыре способа
относится, десигнат; эффект, произведенный на        использования знаков: информативный, ценностный,
интерпретатора, благодаря чему вещь становится для   стимулирующий и систематизирующий. Комбинируя
него знаком. Отсюда следует, что семиозис — это      способы обозначения и способы использования
«осознание     посредством     чего-то».   Триада,   знаков, Моррис создает классификацию различных
возникающая из отношений знакового проводника,       типов дискурса, которые образуют дискурсивное
десигната и интерпретатора, позволяет изучать три    пространство. Так, научный дискурс нацелен на
важнейших диадичных отношения: одних знаков с        получение     истинного     знания   (информации),
другими знаками, знаков с соответствующими           политический дискурс стимулирует соответствующие
объектами, знаков с интерпретатором.                 данному типу общества действия, моральный дискурс
     Три семиотических измерения состоят из          оценивает действия с точки зрения предпочтения и
синтактики, семантики и прагматики. Синтактика       т.д.
изучает отношения знаков между собой, т. е.               Критическая       философия    Франкфуртской
структуры сочетаний знаков и правил их образования   школы во второй половине XX в. в лице одного из
и преобразования безотносительно к их значениям и    ведущих своих представителей Ю. Хабермаса
функциям знаковых систем. Семантика трактует         заострила вопрос о роли и значении коммуникации в
отношения знаков с их десигнатами как объектами,     современном западном обществе.
ими обозначаемыми. В вопросе об «истинности»              Ю. Хабермас (р. 1929) — немецкий философ и
всегда возникает проблема взаимоотношений знаков с   социолог, автор многочисленных работ по теории
вещами; десигнат знака — это предмет, который знак   общества. Главным трудом Хабермаса является
может обозначить. Прагматика изучает отношения       двухтомная «Теория коммуникативного действия»
знаков с интерпретатором: говорящим, слушающим,      (1981)     рассматривает      коммуникацию      как
пишущим, читающим. Рассматривая лингвистические      деятельность, которая опирается на строгие нормы,

                          47                                                   48