Современный русский язык. Никонова М.Н. - 31 стр.

UptoLike

Составители: 

Рубрика: 

31
ру. Уберите одно из сочетаний, и система разрушится; более того, оставшийся
знак потеряет смысл (неясно, что такое мягкий вагон, если нет вагона жесткого).
Другие языковые знаки находятся друг с другом в многомерных отношени-
ях, взаимно обусловливая друг друга и тем самым образуя частные системы
внутри общей системы языка. Например, стройную систему
составляют терми-
ны родства. Знаки в этой системе противопоставляются друг другу не по одно-
му признаку (как в паре мягкий вагонжесткий вагон), а по нескольким: полу
(отецмать, сындочь), поколению (бабушкаматьвнучка), прямой / не-
прямой линии родства (отецсын, дядяплемянник).
Языковые знаки самые сложные. Они могут
состоять из одной единицы
(слово, фразеологизм) или их комбинации (предложение), в последнем случае
комбинация простых единиц создает сложную единицу. Такая способность язы-
ковых единиц низшего порядка быть строительным материалом для единиц
высшего порядка определяется конститутивными отношениями языковых еди-
ниц. Например, самостоятельный языковой знакслово. Морфема самостоя-
тельно не функционирует в
языке. Она проявляет себя только в слове, поэтому
считается минимальным, несамостоятельным языковым знаком, служащим для
построения слов. Слова, в свою очередь, строят словосочетания и предложения.
Предложение, высказывание, текстсоставные знаки разной степени сложно-
сти.
Остается выяснить, почему язык определяют как особую систему знаков.
Оснований для такого определения несколько. Во-первых,
язык во много раз
сложнее, чем любая другая знаковая система. Во-вторых, сами знаки языковой
системы разной сложности, одни являются простыми, другиесостоящими из
ряда простых: например, окнопростой знак, а образованное от него слово по-
доконниксложный знак, содержащий приставку под- и суффикс -ник, также
являющиеся простыми знаками. В-третьих
, хотя отношения между означающим
и означаемым в языковом знаке немотивированны, условны, в каждом конкрет-
ном случае связь между этими двумя сторонами языкового знака устойчива, за-
креплена традицией и речевой практикой и не может изменяться по воле от-
дельного человека: мы не можем стол назвать домом или окномкаждое из
этих
слов служит обозначением «своего» предмета.
И, наконец, главная причина того, почему язык называют особой знаковой
системой, заключается в том, что язык служит средством общения людей друг с
другом. Любое содержание, любую мысль мы можем выразить с помощью язы-
ка, и в этом заключается его универсальность. Никакие другие знаковые систе-
мы, способные
служить средствами общения, – о них будет сказано нижета-
ким свойством не обладают.
Таким образом, языкэто особая система знаков и способов их соедине-
ния, которая служит орудием выражения мыслей, чувств и волеизъявлений лю-
дей и является важнейшим средством человеческого общения.
Когда говорят, что языкосновное или важнейшее средство человеческого
общения, то тем самым подразумевают, что онне единственное средство обще-
ния между людьми, что есть и менее важные, не основные средства общения.
ру. Уберите одно из сочетаний, и система разрушится; более того, оставшийся
знак потеряет смысл (неясно, что такое мягкий вагон, если нет вагона жесткого).
     Другие языковые знаки находятся друг с другом в многомерных отношени-
ях, взаимно обусловливая друг друга и тем самым образуя частные системы
внутри общей системы языка. Например, стройную систему составляют терми-
ны родства. Знаки в этой системе противопоставляются друг другу не по одно-
му признаку (как в паре мягкий вагон – жесткий вагон), а по нескольким: полу
(отец – мать, сын – дочь), поколению (бабушка – мать – внучка), прямой / не-
прямой линии родства (отец – сын, дядя – племянник).
     Языковые знаки самые сложные. Они могут состоять из одной единицы
(слово, фразеологизм) или их комбинации (предложение), в последнем случае
комбинация простых единиц создает сложную единицу. Такая способность язы-
ковых единиц низшего порядка быть строительным материалом для единиц
высшего порядка определяется конститутивными отношениями языковых еди-
ниц. Например, самостоятельный языковой знак – слово. Морфема самостоя-
тельно не функционирует в языке. Она проявляет себя только в слове, поэтому
считается минимальным, несамостоятельным языковым знаком, служащим для
построения слов. Слова, в свою очередь, строят словосочетания и предложения.
Предложение, высказывание, текст – составные знаки разной степени сложно-
сти.
     Остается выяснить, почему язык определяют как особую систему знаков.
Оснований для такого определения несколько. Во-первых, язык во много раз
сложнее, чем любая другая знаковая система. Во-вторых, сами знаки языковой
системы разной сложности, одни являются простыми, другие – состоящими из
ряда простых: например, окно – простой знак, а образованное от него слово по-
доконник – сложный знак, содержащий приставку под- и суффикс -ник, также
являющиеся простыми знаками. В-третьих, хотя отношения между означающим
и означаемым в языковом знаке немотивированны, условны, в каждом конкрет-
ном случае связь между этими двумя сторонами языкового знака устойчива, за-
креплена традицией и речевой практикой и не может изменяться по воле от-
дельного человека: мы не можем стол назвать домом или окном – каждое из
этих слов служит обозначением «своего» предмета.
     И, наконец, главная причина того, почему язык называют особой знаковой
системой, заключается в том, что язык служит средством общения людей друг с
другом. Любое содержание, любую мысль мы можем выразить с помощью язы-
ка, и в этом заключается его универсальность. Никакие другие знаковые систе-
мы, способные служить средствами общения, – о них будет сказано ниже – та-
ким свойством не обладают.
     Таким образом, язык – это особая система знаков и способов их соедине-
ния, которая служит орудием выражения мыслей, чувств и волеизъявлений лю-
дей и является важнейшим средством человеческого общения.
     Когда говорят, что язык – основное или важнейшее средство человеческого
общения, то тем самым подразумевают, что он – не единственное средство обще-
ния между людьми, что есть и менее важные, не основные средства общения.


                                      31