ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
соединились Маленков, Ворошилов, Булганин, Первухин, Сапбуров. Хрущева поддержали Микоян, Су-
слов, Кириченко, Брежнев, Шверник и Фурцева (кандидаты в члены Президиума ЦК). В конечном итоге
Президиум ЦК вынес решение о смещении Хрущева с поста секретаря ЦК КПСС. Но Хрущев, поддержан-
ный своими сторонниками, отказался подчиниться этому решению. Он потребовал созыва Пленума ЦК, ко-
торый и состоялся в июне 1957 г. Поддержанный и армией (Жуков) и КГБ (Серов), наконец, Пленумом,
Хрущев сумел остаться у власти. Никто из его противников не был даже исключен из партии, но все они
получили назначение далеко от Москвы. Молотов – послом в Монголию, Каганович – директором Ураль-
ского калийного комбината в г. Соликамске, Маленков – директором Усть-Каменогорской ГЭС на Иртыше.
Шепилов получил профессорскую должность в Средней Азии. Июньский Пленум ЦК увеличил числен-
ность Президиума до 15 человек, в состав Президиума вошли недавние кандидаты – Л.И. Брежнев, Е.А.
Фурцева, Ф.Р. Козлов, Н.М. Шверник, Г.К. Жуков и др. Таким образом, вопрос о власти окончательно раз-
решился в июне 1957 г. "Старая сталинская гвардия" сошла со сцены политической деятельности. Хрущев
стал набирать силу личной власти. В 1958 г. он становится помимо первого секретаря и Председателем Со-
вета Министров СССР. Именно с 1957 г. можно говорить о политике Хрущева как таковой, когда он стал
действовать как единоличный лидер.
2.2 "Оттепель" Хрущева.
Попытка демократизации советского общества
Смерть Сталина открыла дорогу реформам, необходимость которых осознавалась как в обществе,
так и в руководстве. Экономическая и политическая ситуация внутри страны и обстановка "холодной
войны" на международном уровне формировали ряд первоочередных задач. Во-первых, необходимо
было реформировать репрессивные органы. Органы МВД/МГБ в условиях культа личности преврати-
лись в особую систему тотального контроля, охватившую всю сферу общественной жизни и все слои
общества – от низов до высшего руководства. Необходимо было поставить эти органы под партийный и
государственный контроль. Необходимо было решить вопрос и о системе ГУЛАГа, сохранение которой
угрожало политической стабильности. С получением известия о смерти Сталина, в лагерях начались
"массовые неповиновения", "бунты", "восстания". Пересмотр репрессивной политики не мог ограни-
читься просто изменением условий содержания заключенных или кадровыми перестановками. Речь шла
о либерализации политического режима в целом.
В первые месяцы после смерти Сталина его имя постепенно стало исчезать со страниц печати.
Впервые критика "ошибок" Сталина прозвучала на июньском Пленуме ЦК, посвященном "делу Берии",
и в заключительном слове Маленков заговорил о культе личности Сталина. Он отметил, что культ лич-
ности Сталина принял болезненные формы и размеры, методы коллективности были отброшены и делу
руководства был нанесен ущерб. Среди ошибок Сталина он назвал дискредитацию Молотова и Микоя-
на, предложения об увеличении налогообложения деревни, идею о продуктообмене вместо товарообо-
рота при социализме. Арест и суд над Берия сопровождался изменением всего первоначального состава
карательных органов, во главе которых был поставлен ближайший сторонник Хрущева, генерал Серов.
Функции МВД/МГБ были значительно урезаны. Карательные органы потеряли возможность контроли-
ровать деятельность партийных органов и были поставлены под контроль ЦК КПСС. Начался пере-
смотр некоторых судебных дел и реабилитация невинно осужденных по политическим делам. Из тюрем
и лагерей вышли на свободу сотни тысяч осужденных. Резко возросло число ходатайств о помиловании.
Это означало, что люди увидели реальные перемены.
Начавшийся процесс ликвидации наиболее уродливых, тяжких последствий сталинского режима,
восстановление законности неизбежно ставили вопрос об ответственности за преступления, совершен-
ные в тот период. Вся ответственность была возложена на бывших руководителей репрессивных орга-
нов – Берию, Меркулова, Деказонова, Кобулова и др. Публичная критика культа личности Сталина
представляла для руководства трудный шаг, но на него необходимо было пойти. Остановить начавшую-
ся реабилитацию было невозможно. Люди стали возвращаться из лагерей, скрывать правду о репресси-
ях стало невозможным. В этих условиях было решено взять инициативу по разоблачению культа лично-
сти в свои руки, выступив на ХХ съезде КПСС (февраль 1956 г.) с докладом по данному вопросу.
Доклад Хрущева на съезде "О культе личности и его последствиях" был политическим шагом, с це-
лью направить процесс десталинизации общества в регулируемое русло. В докладе сталинский террор
представляется в основном как преследование партийных и советских кадров. Но это была не вся прав-
да. Не говорилось о тех миллионах простых людей, "врагов народа", которые томились в тюрьмах и ла-
герях. Но и то, что делегаты съезда услышали из доклада Хрущева, произвело ошеломляющее впечат-
ление. По свидетельству И. Эренбурга, на закрытом заседании 25 февраля 1956 г. во время обсуждения
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 11
- 12
- 13
- 14
- 15
- …
- следующая ›
- последняя »
