ВУЗ:
Составители:
тельно состояния платежеспособности населения. Увеличение пошлин в четыре раза далеко превы-
шало тот критический уровень, при котором повышение налогообложения, пусть и косвенного, обес-
печивает увеличение казенных доходов. Спрос на резко вздорожавшую соль резко упал, так что каз-
на не получила ожидаемые поступления, оказавшись даже в убытке из-за отмены важнейших прямых
налогов. Финансовые мероприятия вызвали и настоящий социальный взрыв – Соляной бунт 1648 го-
да в Москве.
Дополнительный доход казне приносила монетная регалия, т.е. право чеканки монеты. Прибыль
от этого возможно было получать манипулируя качеством монеты. Основным условием для этого
была централизация денежного хозяйства. Первый шаг на пути к этому был сделан в период прове-
дения денежной реформы правительством Елены Глинской. Причины ее объяснялись негативными
последствиями децентрализации денежной системы в период феодальной раздробленности: нахож-
дении в обращении одновременно с московскими и новгородскими монетами, составлявшими мос-
ковский счетный рубль (100 новгородок и 200 московок, соотносящихся по весу как 1:2), монет иных
центров феодальной чеканки, разнообразных по весу. Вытеснение московским иных счетных рублей
породило соблазн подогнать под его весовую норму все обращающиеся монеты, прибегая к порче
монеты путем срезания с нее части серебра.
В результате страну наводнила масса недоброкачественных монет.
Суть реформы сводилась к изъятию из обращения старой монеты и чеканки новой по стандарт-
ной весовой норме. Одновременно при сохранении номинала вес серебряных монет был несколько
облегчен. Вместо
0,79 г. в прежней новгородке в приравненной к ней новой (копейке) содержалось 0,68 г. серебра; 0,38
в прежней московке – 0,34 г.; 0,19 – 0,2 г. в прежней колушке – 0,17 г. Увеличивался разрыв между
рыночной стоимостью металла, затраченного на изготовление монеты и ее номиналом.
В дальнейшем весовое содержания драгоценного металла в монете все более сокращалось из-за
дефицита наличных денег, вызванного отсутствием собственных источников добычи серебра, зави-
симостью от экспорта монетного сырья. Параллельно степень централизации денежного хозяйства
все более увеличивалось. В конце XVI века сильно стеснено было право частного заказа на перече-
канку в монеты серебра, а после Смуты оно и вовсе было ликвидировано. Государство окончательно
стало монополистом в деле денежной чеканки, присвоив себе все доходы от использования монетной
регалии.
Масштабное увеличение государственных расходов, сопряженное с традиционной нехваткой
наличности вообще, и для их покрытия в частности, подтолкнули правительство провести в 1654 –
1656 годах денежную реформу. Первоначальной ее целью была перестройка всей денежной системы.
Решено было ввести для удобства совершения масштабных сделок крупные капиталы. Объективно
этого требовал рынок, поскольку совершение подобных сделок на старую мизерную монету прино-
сило огромные затруднения. Импортируемые иоахамсталеры перечеканивались непосредственно в
серебренные рубли, причем между монетами был установлен весовой паритет (28 – 29 г.). Однако
сохранявшийся старый весовой серебряный рубль весил 45 – 47 г. В результате новый рубль сразу
становился неполноценным, население не принимало его. Попытка совместить в одной денежной
системе номиналы, имеющие различную ценность провалилась.
Компромиссное решение было принято в 1655 году. Иоахамсталер (ефимок) перечеканивался в
64-копеечник. На него наносили изображение копейки и в таком виде пускали в обращение. Ефимок,
таким образом, был приравнен к тому количеству конек, которое являлось эквивалентным его весу, в
которое его можно было перечеканить. Казна не теряла многого, поскольку на рынке талер обращал-
ся по 40 – 42 копейке. Новшеством было то, что в обращение поступила медная монета, имевшая вес
и форму, аналогичную серебряной и приравненную к ней, т.е. с принудительным курсом. По сути это
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 15
- 16
- 17
- 18
- 19
- …
- следующая ›
- последняя »
