Международный аудит. Ножкина Т.В. - 109 стр.

UptoLike

Составители: 

куссий вокруг этических норм аудита, которые явно были нарушены в
ходе печально известных проверок обанкротившихся крупных западных
корпораций. В этой связи некоторые специалисты отмечают в деловом
сообществе признаки проявления скептицизма в отношении действен-
ности этического механизма регулирования в учетно-аудиторской сфе-
ре. Крайние пессимисты даже высказывают мнение, что к этическим
рычагам в аудиторской деятельности не стоит относиться слишком
серьезно, так как они дали сбой при проверках «Энрона», «Вэлдкома» и
других корпораций. Однако надо заметить, что применительно к этим
случаям оказались неэффективными и иные механизмы регулирования
аудитаадминистративный и экономический. Так что на этический ме-
ханизм вряд ли можно взваливать большую часть вины за фиаско,
имевшие место на американском аудиторском рынке.
По всей видимости, для преодоления кризисных явлений в запад-
ном учетно-аудиторском сообществе и для недопущения подобного
сценария развития событий в отечественном аудите требуется усиление
всех механизмов регулирования профессиональной деятельности. Как
явствует из рассмотренных выше тенденций укрепления государствен-
ного контроля, за рубежом уже предпринимается целый ряд мер в целях
установления более жесткой вертикали регулирования учета и аудита.
С механизмом этического регулирования аудиторской деятельно-
сти ситуация сложнее, так как на его эффективность трудно повлиять
одномоментным решением. Здесь важны такие факторы, как традиции,
накапливаемые годами, умонастроения учетно-аудиторского сообще-
ства и общественные ожидания от аудита. Примечательно, что на фоне
американского бухгалтерского кризиса этическая проблематика аудита
получает в России даже более широкий резонанс, чем в ряде стран За-
пада. В Европе и за океаном, по крайней мере, никто не сомневается в
полезности применения этических рычагов в аудите, хотя они и могут
подвергаться критике. У нас же в вопросе о месте этики аудита в меха-
низме его регулирования пока еще не достигнуто единодушия.
Заканчивая рассмотрение последних тенденций в западном учет-
но-аудиторском сообществе, приходится констатировать, что среди
новых веяний за рубежом не отмечается того уровня консолидации и
сплоченности, который можно было бы ожидать на фоне кризисных яв-
лений. Скорее следует говорить об обратной тенденциидеконсолида-
ции. Так, отношение некоторых европейских бухгалтеров к американ-
ским проблемам предельно четко видно из хлесткого заголовка одного
из материалов в прессе: «Европейские счетоводы посмеиваются».
109
куссий вокруг этических норм аудита, которые явно были нарушены в
ходе печально известных проверок обанкротившихся крупных западных
корпораций. В этой связи некоторые специалисты отмечают в деловом
сообществе признаки проявления скептицизма в отношении действен-
ности этического механизма регулирования в учетно-аудиторской сфе-
ре. Крайние пессимисты даже высказывают мнение, что к этическим
рычагам в аудиторской деятельности не стоит относиться слишком
серьезно, так как они дали сбой при проверках «Энрона», «Вэлдкома» и
других корпораций. Однако надо заметить, что применительно к этим
случаям оказались неэффективными и иные механизмы регулирования
аудита – административный и экономический. Так что на этический ме-
ханизм вряд ли можно взваливать большую часть вины за фиаско,
имевшие место на американском аудиторском рынке.
     По всей видимости, для преодоления кризисных явлений в запад-
ном учетно-аудиторском сообществе и для недопущения подобного
сценария развития событий в отечественном аудите требуется усиление
всех механизмов регулирования профессиональной деятельности. Как
явствует из рассмотренных выше тенденций укрепления государствен-
ного контроля, за рубежом уже предпринимается целый ряд мер в целях
установления более жесткой вертикали регулирования учета и аудита.
     С механизмом этического регулирования аудиторской деятельно-
сти ситуация сложнее, так как на его эффективность трудно повлиять
одномоментным решением. Здесь важны такие факторы, как традиции,
накапливаемые годами, умонастроения учетно-аудиторского сообще-
ства и общественные ожидания от аудита. Примечательно, что на фоне
американского бухгалтерского кризиса этическая проблематика аудита
получает в России даже более широкий резонанс, чем в ряде стран За-
пада. В Европе и за океаном, по крайней мере, никто не сомневается в
полезности применения этических рычагов в аудите, хотя они и могут
подвергаться критике. У нас же в вопросе о месте этики аудита в меха-
низме его регулирования пока еще не достигнуто единодушия.
     Заканчивая рассмотрение последних тенденций в западном учет-
но-аудиторском сообществе, приходится констатировать, что среди
новых веяний за рубежом не отмечается того уровня консолидации и
сплоченности, который можно было бы ожидать на фоне кризисных яв-
лений. Скорее следует говорить об обратной тенденции – деконсолида-
ции. Так, отношение некоторых европейских бухгалтеров к американ-
ским проблемам предельно четко видно из хлесткого заголовка одного
из материалов в прессе: «Европейские счетоводы посмеиваются».




                                109