Международный аудит. Ножкина Т.В. - 107 стр.

ют в том, в организации и проведении такого контроля должно быть
меньше субъективности – нельзя считать добросовестность аудиторов
прямо пропорциональной объему бизнеса и известности аудиторской
фирмы. Все должны быть в равных условиях.
     Тенденция усиления вертикали контроля за надежностью учетно-
финансовой информации в США находит выражение также в юриди-
ческих новшествах, которые можно охарактеризовать как применение
в известной мере репрессивных элементов в финансовой сфере. В со-
ответствии с принятым в США законом наказание за финансовые мо-
шенничества теперь может превышать два десятка лет тюремного за-
ключения. С одной стороны, такая «страшилка», может быть, кого-то и
остановит. С другой стороны, как известно из исторических примеров,
жестокость наказания никогда не была прямо пропорциональна низко-
му уровню преступности. Так, в свое время в Турции вору отрубали
руку, но даже такая экстремальная мера не могла обезопасить кошель-
ки добропорядочных граждан.
     Упомянутый выше американский закон направлен, похоже, на
восприятие именно простых граждан. Поспешность его принятия на
фоне западных корпоративных скандалов позволяет говорить о воз-
можном пиаровском оттенке этого юридического новшества. Пиаров-
ские задачи здесь достаточно прозрачны и состоят в следующем:
     – во-первых, продемонстрировать общественности решимость
властей не допустить повторения крупных мошенничеств и вызванных
ими кризисных явлений;
     – во-вторых, вернуть пошатнувшееся доверие акционеров к фи-
нансовой отчетности корпораций;
     – в-третьих, восстановить имидж американской системы учета
как достаточно жесткой и влиятельной в мире.
     В русле тенденций усиления различных механизмов контроля за
качеством учетно-финансовой информации сейчас на Западе активно
обсуждаются такие «революционные» предложения:
     – полное отделение чисто аудиторского бизнеса от оказания
консультационных услуг;
     – введение принципа обязательной ротации аудиторских фирм
для корпораций и даже более мелких организаций.
     Такие шаги (особенно принцип ротации) трудно было бы назвать
демократическими и отвечающими потребностям рынка. Предложение
о введении принудительной ротации аудиторских фирм для клиентов
содержит столько «подводных рифов», что анализу этих проблем не-
обходимо уделить особое внимание. Прежде всего надо разобраться,
чем продиктована подобная идея. По-видимому, она вызвана ничем
иным, как панической реакцией на бухгалтерский кризис в США. Под-

                               107