Составители:
Рубрика:
механизма, но наибольшую важность и развитие приобретает в усло-
виях преобладания экономического механизма регулирования. Он мно-
гообразен: сюда входит и наличие подробных данных о ценах на все-
возможные аудиторские услуги, и полнота сведений об аудиторских
фирмах (не только те сведения, которые фирмы обычно публикуют
в своих рекламных проспектах, но и результаты судебных процессов
и т. д.), и информация об органах государственного и общественного
регулирования аудита (их структура, принятая техническая политика,
работа в области контроля качества аудита и др.) и т. д.
В связи с этим основной помехой для развития конкуренции в
промышленности считается отсутствие общедоступной информацион-
ной инфраструктуры на рынках продукции, ввиду чего предприятия
предпочитают иметь дело с проверенными контрагентами. В аудите
экономические субъекты также слабо представляют себе возможности
различных аудиторских организаций, квалификацию их персонала в
узких «болевых точках» предприятия, что также серьезно сдерживает
развитие конкуренции на рынке аудиторских услуг, а следовательно, и
повышение их качества. Важно поэтому, чтобы аудиторские фирмы
публиковали о себе больше существенной информации как о произво-
дителе услуг. В частности, на Западе постоянно рекомендуется публи-
кация гонораров за аудит, перечня сопутствующих услуг, осуществ-
ляемых фирмой, и гонораров за них.
По-видимому, высокой степени прозрачности рынка аудиторских
услуг невозможно добиться без создания разветвленной сети специали-
зированных сервисных организаций аналитического характера, рабо-
тающих в тесном контакте со средствами массовой информации.
Таким образом, широкое и полновесное применение экономическо-
го механизма регулирования аудита является реальным путем выхода из
аудиторского кризиса. При господстве административного механизма
самое большее, на что можно рассчитывать, это на переход острого кри-
зиса в хронический с регулярными обострениями последнего.
124
механизма, но наибольшую важность и развитие приобретает в усло-
виях преобладания экономического механизма регулирования. Он мно-
гообразен: сюда входит и наличие подробных данных о ценах на все-
возможные аудиторские услуги, и полнота сведений об аудиторских
фирмах (не только те сведения, которые фирмы обычно публикуют
в своих рекламных проспектах, но и результаты судебных процессов
и т. д.), и информация об органах государственного и общественного
регулирования аудита (их структура, принятая техническая политика,
работа в области контроля качества аудита и др.) и т. д.
В связи с этим основной помехой для развития конкуренции в
промышленности считается отсутствие общедоступной информацион-
ной инфраструктуры на рынках продукции, ввиду чего предприятия
предпочитают иметь дело с проверенными контрагентами. В аудите
экономические субъекты также слабо представляют себе возможности
различных аудиторских организаций, квалификацию их персонала в
узких «болевых точках» предприятия, что также серьезно сдерживает
развитие конкуренции на рынке аудиторских услуг, а следовательно, и
повышение их качества. Важно поэтому, чтобы аудиторские фирмы
публиковали о себе больше существенной информации как о произво-
дителе услуг. В частности, на Западе постоянно рекомендуется публи-
кация гонораров за аудит, перечня сопутствующих услуг, осуществ-
ляемых фирмой, и гонораров за них.
По-видимому, высокой степени прозрачности рынка аудиторских
услуг невозможно добиться без создания разветвленной сети специали-
зированных сервисных организаций аналитического характера, рабо-
тающих в тесном контакте со средствами массовой информации.
Таким образом, широкое и полновесное применение экономическо-
го механизма регулирования аудита является реальным путем выхода из
аудиторского кризиса. При господстве административного механизма
самое большее, на что можно рассчитывать, это на переход острого кри-
зиса в хронический с регулярными обострениями последнего.
124
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 122
- 123
- 124
- 125
- 126
- …
- следующая ›
- последняя »
