Составители:
Рубрика:
ли исполнение той или иной правительственной программы нацелено
на обеспечение экономии государственных ресурсов и эффективности
государственных расходов? Были ли при исполнении правительствен-
ной программы предприняты все необходимые меры для охраны окру-
жающей среды?
Характеризуя управленческий аудит, профессор Виндзорского
университета Дж. Стрик пишет: «Этот вид проверки сосредоточивает
внимание на адекватности систем финансового управления и контроля,
которыми пользуются министерства для измерения: 1) экономичности;
2) результативности; 3) эффективности своих программ и действий.
Целью является оценка работы правительства в этих трех областях»
[9]. При этом Дж. Стрик определяет каждый из трех названных крите-
риев аудиторской проверки:
– экономичной считается деятельность, при которой соответст-
вующее качество и количество достигаются при минимальных затратах;
– результативной признается такая деятельность, при которой
производится максимум продукции при любом наборе используемых
ресурсов;
– эффективность отражает степень реализации на практике заяв-
ленных целей конкретной правительственной программы.
Управление Генерального аудитора проводит ежегодно около
30 проверок в рамках управленческого аудита в федеральных министер-
ствах и иных субъектах государственного управления федерального
уровня. Закон о Генеральном аудиторе наделяет Управление Генерально-
го аудитора значительными дискреционными полномочиями (т. е. пол-
номочиями, осуществляемыми по собственному усмотрению) в вопросе
выбора того участка правительственной деятельности (сектора государ-
ственного управления), который должен стать объектом управленческого
аудита. При этом предметом проверки может стать как конкретная пра-
вительственная программа в целом (например, развития сельского хо-
зяйства Канады), так и отдельный вид правительственной деятельности
(например, регулирование вопроса применения пестицидов).
Планирование проверок в рамках аудита управления осуществля-
ется на несколько лет вперед. Управление Генерального аудитора про-
водит исчерпывающий анализ рисков и составляет перечень тех сег-
ментов публичного сектора, проведение аудита которых представляет
особую важность для парламента. В перечень объектов, на которых ау-
дит должен проводиться в первоочередном порядке, включаются так
называемые объекты повышенного риска. Под таковыми понимаются
объекты, финансирование которых особенно дорого обходится канад-
ским налогоплательщикам, а также объекты, представляющие угрозу
для безопасности и здоровья граждан. Объект может быть включен в
49
ли исполнение той или иной правительственной программы нацелено на обеспечение экономии государственных ресурсов и эффективности государственных расходов? Были ли при исполнении правительствен- ной программы предприняты все необходимые меры для охраны окру- жающей среды? Характеризуя управленческий аудит, профессор Виндзорского университета Дж. Стрик пишет: «Этот вид проверки сосредоточивает внимание на адекватности систем финансового управления и контроля, которыми пользуются министерства для измерения: 1) экономичности; 2) результативности; 3) эффективности своих программ и действий. Целью является оценка работы правительства в этих трех областях» [9]. При этом Дж. Стрик определяет каждый из трех названных крите- риев аудиторской проверки: – экономичной считается деятельность, при которой соответст- вующее качество и количество достигаются при минимальных затратах; – результативной признается такая деятельность, при которой производится максимум продукции при любом наборе используемых ресурсов; – эффективность отражает степень реализации на практике заяв- ленных целей конкретной правительственной программы. Управление Генерального аудитора проводит ежегодно около 30 проверок в рамках управленческого аудита в федеральных министер- ствах и иных субъектах государственного управления федерального уровня. Закон о Генеральном аудиторе наделяет Управление Генерально- го аудитора значительными дискреционными полномочиями (т. е. пол- номочиями, осуществляемыми по собственному усмотрению) в вопросе выбора того участка правительственной деятельности (сектора государ- ственного управления), который должен стать объектом управленческого аудита. При этом предметом проверки может стать как конкретная пра- вительственная программа в целом (например, развития сельского хо- зяйства Канады), так и отдельный вид правительственной деятельности (например, регулирование вопроса применения пестицидов). Планирование проверок в рамках аудита управления осуществля- ется на несколько лет вперед. Управление Генерального аудитора про- водит исчерпывающий анализ рисков и составляет перечень тех сег- ментов публичного сектора, проведение аудита которых представляет особую важность для парламента. В перечень объектов, на которых ау- дит должен проводиться в первоочередном порядке, включаются так называемые объекты повышенного риска. Под таковыми понимаются объекты, финансирование которых особенно дорого обходится канад- ским налогоплательщикам, а также объекты, представляющие угрозу для безопасности и здоровья граждан. Объект может быть включен в 49
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 47
- 48
- 49
- 50
- 51
- …
- следующая ›
- последняя »