Международный аудит. Ножкина Т.В. - 49 стр.

UptoLike

Составители: 

ли исполнение той или иной правительственной программы нацелено
на обеспечение экономии государственных ресурсов и эффективности
государственных расходов? Были ли при исполнении правительствен-
ной программы предприняты все необходимые меры для охраны окру-
жающей среды?
Характеризуя управленческий аудит, профессор Виндзорского
университета Дж. Стрик пишет: «Этот вид проверки сосредоточивает
внимание на адекватности систем финансового управления и контроля,
которыми пользуются министерства для измерения: 1) экономичности;
2) результативности; 3) эффективности своих программ и действий.
Целью является оценка работы правительства в этих трех областях»
[9]. При этом Дж. Стрик определяет каждый из трех названных крите-
риев аудиторской проверки:
экономичной считается деятельность, при которой соответст-
вующее качество и количество достигаются при минимальных затратах;
результативной признается такая деятельность, при которой
производится максимум продукции при любом наборе используемых
ресурсов;
эффективность отражает степень реализации на практике заяв-
ленных целей конкретной правительственной программы.
Управление Генерального аудитора проводит ежегодно около
30 проверок в рамках управленческого аудита в федеральных министер-
ствах и иных субъектах государственного управления федерального
уровня. Закон о Генеральном аудиторе наделяет Управление Генерально-
го аудитора значительными дискреционными полномочиями (т. е. пол-
номочиями, осуществляемыми по собственному усмотрению) в вопросе
выбора того участка правительственной деятельности (сектора государ-
ственного управления), который должен стать объектом управленческого
аудита. При этом предметом проверки может стать как конкретная пра-
вительственная программа в целом (например, развития сельского хо-
зяйства Канады), так и отдельный вид правительственной деятельности
(например, регулирование вопроса применения пестицидов).
Планирование проверок в рамках аудита управления осуществля-
ется на несколько лет вперед. Управление Генерального аудитора про-
водит исчерпывающий анализ рисков и составляет перечень тех сег-
ментов публичного сектора, проведение аудита которых представляет
особую важность для парламента. В перечень объектов, на которых ау-
дит должен проводиться в первоочередном порядке, включаются так
называемые объекты повышенного риска. Под таковыми понимаются
объекты, финансирование которых особенно дорого обходится канад-
ским налогоплательщикам, а также объекты, представляющие угрозу
для безопасности и здоровья граждан. Объект может быть включен в
49
ли исполнение той или иной правительственной программы нацелено
на обеспечение экономии государственных ресурсов и эффективности
государственных расходов? Были ли при исполнении правительствен-
ной программы предприняты все необходимые меры для охраны окру-
жающей среды?
     Характеризуя управленческий аудит, профессор Виндзорского
университета Дж. Стрик пишет: «Этот вид проверки сосредоточивает
внимание на адекватности систем финансового управления и контроля,
которыми пользуются министерства для измерения: 1) экономичности;
2) результативности; 3) эффективности своих программ и действий.
Целью является оценка работы правительства в этих трех областях»
[9]. При этом Дж. Стрик определяет каждый из трех названных крите-
риев аудиторской проверки:
     – экономичной считается деятельность, при которой соответст-
вующее качество и количество достигаются при минимальных затратах;
     – результативной признается такая деятельность, при которой
производится максимум продукции при любом наборе используемых
ресурсов;
     – эффективность отражает степень реализации на практике заяв-
ленных целей конкретной правительственной программы.
     Управление Генерального аудитора проводит ежегодно около
30 проверок в рамках управленческого аудита в федеральных министер-
ствах и иных субъектах государственного управления федерального
уровня. Закон о Генеральном аудиторе наделяет Управление Генерально-
го аудитора значительными дискреционными полномочиями (т. е. пол-
номочиями, осуществляемыми по собственному усмотрению) в вопросе
выбора того участка правительственной деятельности (сектора государ-
ственного управления), который должен стать объектом управленческого
аудита. При этом предметом проверки может стать как конкретная пра-
вительственная программа в целом (например, развития сельского хо-
зяйства Канады), так и отдельный вид правительственной деятельности
(например, регулирование вопроса применения пестицидов).
     Планирование проверок в рамках аудита управления осуществля-
ется на несколько лет вперед. Управление Генерального аудитора про-
водит исчерпывающий анализ рисков и составляет перечень тех сег-
ментов публичного сектора, проведение аудита которых представляет
особую важность для парламента. В перечень объектов, на которых ау-
дит должен проводиться в первоочередном порядке, включаются так
называемые объекты повышенного риска. Под таковыми понимаются
объекты, финансирование которых особенно дорого обходится канад-
ским налогоплательщикам, а также объекты, представляющие угрозу
для безопасности и здоровья граждан. Объект может быть включен в

                                49