ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
Пусть
θ
ˆ
(n) – оценка наименьших квадратов вектора
θ
по n наблюдениям, X
n
– матрица
значений объясняющих переменных для n наблюдений, а
2
n
S , t
n
, F
n
- статистики S
2
, t
, F ,
вычисляемые по
n наблюдениям. Если выполнены предположения, перечисленные при
описании ситуации B, то при
n → ∞
n
(
θ
ˆ
(n) –
θ
) → N (0 , σ
2
Q
– 1
),
n (
2
n
S
– σ
2
) → N (0, µ
4
– σ
4
),
t
n
→ N (0 , 1),
qF
n
→ χ
2
(q) , где q – количество линейных ограничений на компоненты вектора
θ
.
Здесь везде имеются в виду сходимости по распределению
, т.е. распределения случайных
величин, стоящих слева от стрелки, неограниченно сближаются при
n → ∞ с
распределениями, стоящими справа от стрелки. При этом имеют место приближенные
соотношения
θ
ˆ
(n) ≈ N (
θ
, σ
2
Q
– 1
⁄ n), или
θ
ˆ
(n) ≈ N (
θ
, σ
2
(X
n
T
X
n
)
– 1
)
,
(последнее аналогично точному соотношению в гауссовской модели),
2
n
S
≈ N (σ
2
, (µ
4
– σ
4
) ⁄ n),
t
n
≈ N (0, 1),
qF
n
≈ χ
2
(q).
Если в ситуации B при имеющемся количестве наблюдений
n использовать не
асимптотические распределения, а распределение Стьюдента
t(n – p) для t-статистики
(вместо
N (0 , 1)) и распределение Фишера F(q, n – p) для F-статистики (вместо χ
2
(q) для
qF
n
), то это приводит к более широким доверительным интервалам (по сравнению с
интервалами, построенными по асимптотическим распределениям). Многие исследователи
предпочитают поступать именно таким образом, учитывая это обстоятельство и то, что при
конечных
n распределения Стьюдента и Фишера могут давать лучшую аппроксимацию
истинных распределений статистик
t
n
и F
n
.
Ситуация C
В рассмотренных выше ситуациях, как и в классической модели, предполагалось, что
ε
t
| X
~ i.i.d. Теперь мы откажемся от этого предположения и предположим, что
•
условное распределение случайного вектора ε относительно матрицы X является n-
мерным нормальным распределением N (0 , σ
2
V) ;
•
V – известная положительно определенная матрица размера n×n.
Поскольку
V – ковариационная матрица, она к тому же и симметрична; таковой же будет и
обратная к ней матрица
V
–1
. Но тогда существует такая невырожденная (n×n)-матрица P ,
что
V
–1
= P
T
P . Используя матрицу P , преобразуем вектор ε к вектору
ε
*
= P ε .
При этом
E (
ε
*
) = 0 и условная (относительно X) ковариационная матрица вектора
ε
*
Пусть θˆ (n) – оценка наименьших квадратов вектора θ по n наблюдениям, Xn – матрица
значений объясняющих переменных для n наблюдений, а S n2 , tn , Fn - статистики S2 , t , F ,
вычисляемые по n наблюдениям. Если выполнены предположения, перечисленные при
описании ситуации B, то при n → ∞
n ( θˆ (n) – θ ) → N (0 , σ2 Q – 1),
n ( S n2 – σ2 ) → N (0, µ4 – σ4),
tn → N (0 , 1),
qFn → χ2(q) , где q – количество линейных ограничений на компоненты вектора θ .
Здесь везде имеются в виду сходимости по распределению, т.е. распределения случайных
величин, стоящих слева от стрелки, неограниченно сближаются при n → ∞ с
распределениями, стоящими справа от стрелки. При этом имеют место приближенные
соотношения
θˆ (n) ≈ N (θ , σ Q ⁄ n), или θˆ (n) ≈ N (θ , σ (Xn Xn) ) ,
2 –1 2 T –1
(последнее аналогично точному соотношению в гауссовской модели),
S n2 ≈ N (σ2 , (µ4 – σ4) ⁄ n),
tn ≈ N (0, 1),
qFn ≈ χ2(q).
Если в ситуации B при имеющемся количестве наблюдений n использовать не
асимптотические распределения, а распределение Стьюдента t(n – p) для t-статистики
(вместо N (0 , 1)) и распределение Фишера F(q, n – p) для F-статистики (вместо χ2(q) для
qFn), то это приводит к более широким доверительным интервалам (по сравнению с
интервалами, построенными по асимптотическим распределениям). Многие исследователи
предпочитают поступать именно таким образом, учитывая это обстоятельство и то, что при
конечных n распределения Стьюдента и Фишера могут давать лучшую аппроксимацию
истинных распределений статистик tn и Fn .
Ситуация C
В рассмотренных выше ситуациях, как и в классической модели, предполагалось, что ε t | X
~ i.i.d. Теперь мы откажемся от этого предположения и предположим, что
• условное распределение случайного вектора ε относительно матрицы X является n-
мерным нормальным распределением N (0 , σ2 V) ;
• V – известная положительно определенная матрица размера n×n.
Поскольку V – ковариационная матрица, она к тому же и симметрична; таковой же будет и
обратная к ней матрица V –1 . Но тогда существует такая невырожденная (n×n)-матрица P ,
что V –1 = PTP . Используя матрицу P , преобразуем вектор ε к вектору
ε* = P ε .
При этом E (ε*) = 0 и условная (относительно X) ковариационная матрица вектора ε*
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 11
- 12
- 13
- 14
- 15
- …
- следующая ›
- последняя »
