ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
91
ной среды для удовлетворения потребностей населения в продо-
вольствии, произведенном из сельскохозяйственного сырья.
2.2. Особенности кадровой политики в неустойчивых деловых
организациях
Любые системы претерпевают определенные изменения, а
следовательно, находятся в состоянии развития. В равной степени
это положение относится и к организациям. Известны такие ха-
рактеристики систем, как равновесие и устойчивость. Под рав-
новесием подразумевается способность системы в отсутствии
внешних возмущений сохранять свое состояние неопределенно
длительное время. Состояние равновесия, в которое система спо-
собна возвращаться, называется устойчивым состоянием равно-
весия. В общем плане устойчивость есть не что иное, как способ-
ность системы возвращаться в состояние равновесия после воз-
действия внешних возмущений.
В этом смысле интересны подходы А.А. Богданова [40] к
состоянию «кризиса» системы. В том случае, если система утра-
чивает равновесную устойчивость, она переживает кризисное со-
стояние, а преодолевая его, приходит к равновесию на другом
уровне своего развития. Фактически речь идет о принципе под-
вижного равновесия.
Это положение очень актуально и в современных россий-
ских условиях в период введения на кризисных предприятиях
процедуры внешнего управления. Как правило, внешний управ-
ляющий предпринимает кардинальные шаги по реструктуризации
предприятия и пытается добиться положительных результатов на
пути его финансового оздоровления. Но в перестройке организа-
ционных, технических и человеческих ресурсов можно добиться
противоположного результата и навсегда потерять устойчивое
равновесие данной системы. В последнем случае для кризисного
предприятия открывается лишь один путь – конкурсное произ-
водство.
В этом смысле к неустойчивым могут относиться не толь-
ко кризисные предприятия, но и предприятия в периоды позитив-
ной реструктуризации (наращивание конкурентных преимуществ
путем изменения, как правило, отдельных элементов системы) и
92
фундаментального переосмысления модели бизнеса для достиже-
ния кардинальных изменений основных показателей деятельно-
сти компаний (бизнес-реинжиниринг) (рис.6).
Рис. 6. Состояния организационных систем
Динамичное развитие предполагает постепенное, нерывко-
образное изменение каких-либо элементов бизнес-менеджмента
предприятия, в то время как изменение самих принципов дея-
тельности и управления, функциональных задач отдельных под-
разделений или всей системы производства – это всегда неустой-
чивое состояние действующего механизма. Причем это положе-
ние в равной степени относится и к реструктуризации предпри-
ятия, как позитивному явлению, и к состоянию кризиса.
Устойчивость организационной системы тесным образом
связана с понятием «безопасность». Оценка безопасности органи-
зационной системы (особенно в период преобразований) напря-
мую зависит от совокупности знаний и компетентности персона-
ла, а также от готовности работников к нововведениям (по край-
ней мере, большей части коллектива). Как показывает практика,
подавляющее большинство кризисных и трансформируемых
Деловая орга-
низация
Динамичное функционирование
Неустойчивое функционирование
Позитивная
реструктуризация
Кризис
Бизнес-
реинжиниринг
Элементы риска
ной среды для удовлетворения потребностей населения в продо- фундаментального переосмысления модели бизнеса для достиже-
вольствии, произведенном из сельскохозяйственного сырья. ния кардинальных изменений основных показателей деятельно-
сти компаний (бизнес-реинжиниринг) (рис.6).
2.2. Особенности кадровой политики в неустойчивых деловых
организациях
Деловая орга- Динамичное функционирование
низация
Любые системы претерпевают определенные изменения, а
следовательно, находятся в состоянии развития. В равной степени
это положение относится и к организациям. Известны такие ха- Неустойчивое функционирование
рактеристики систем, как равновесие и устойчивость. Под рав-
новесием подразумевается способность системы в отсутствии
внешних возмущений сохранять свое состояние неопределенно
длительное время. Состояние равновесия, в которое система спо-
собна возвращаться, называется устойчивым состоянием равно- Позитивная Кризис Бизнес-
весия. В общем плане устойчивость есть не что иное, как способ- реструктуризация реинжиниринг
ность системы возвращаться в состояние равновесия после воз-
действия внешних возмущений.
В этом смысле интересны подходы А.А. Богданова [40] к
Элементы риска
состоянию «кризиса» системы. В том случае, если система утра-
чивает равновесную устойчивость, она переживает кризисное со-
стояние, а преодолевая его, приходит к равновесию на другом
уровне своего развития. Фактически речь идет о принципе под- Рис. 6. Состояния организационных систем
вижного равновесия.
Это положение очень актуально и в современных россий- Динамичное развитие предполагает постепенное, нерывко-
ских условиях в период введения на кризисных предприятиях образное изменение каких-либо элементов бизнес-менеджмента
процедуры внешнего управления. Как правило, внешний управ- предприятия, в то время как изменение самих принципов дея-
ляющий предпринимает кардинальные шаги по реструктуризации тельности и управления, функциональных задач отдельных под-
предприятия и пытается добиться положительных результатов на разделений или всей системы производства – это всегда неустой-
пути его финансового оздоровления. Но в перестройке организа- чивое состояние действующего механизма. Причем это положе-
ционных, технических и человеческих ресурсов можно добиться ние в равной степени относится и к реструктуризации предпри-
противоположного результата и навсегда потерять устойчивое ятия, как позитивному явлению, и к состоянию кризиса.
равновесие данной системы. В последнем случае для кризисного Устойчивость организационной системы тесным образом
предприятия открывается лишь один путь – конкурсное произ- связана с понятием «безопасность». Оценка безопасности органи-
водство. зационной системы (особенно в период преобразований) напря-
В этом смысле к неустойчивым могут относиться не толь- мую зависит от совокупности знаний и компетентности персона-
ко кризисные предприятия, но и предприятия в периоды позитив- ла, а также от готовности работников к нововведениям (по край-
ной реструктуризации (наращивание конкурентных преимуществ ней мере, большей части коллектива). Как показывает практика,
путем изменения, как правило, отдельных элементов системы) и подавляющее большинство кризисных и трансформируемых
91 92
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 44
- 45
- 46
- 47
- 48
- …
- следующая ›
- последняя »
