ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
3
подход может быть применен к изучению становления политических
институтов, идеи суверенитета , гражданского общества , политической власти в
истории политической мысли . Подобным образом рассматриваются «Вехи
формирования концепции гражданского общества» в учебнике К.С. Гаджиева
«Политическая наука» (М .,1996), «Эволюция конституционализма» в учебнике
Г .А. Белова «Политология» (М .,1996), «Идеи правового государства» в учебнике
«Политология» под редакцией М .Н. Марченко (М .,1996).
В то же время можно использовать и другой подход при изучении этапов
развития политической мысли : с точки зрения институционального
становления политической науки.
В таком случае можно выделить три этапа и раскрывать содержание каждого
из них.
1. Собственно институализация политической науки (2-я половина 19в.-
нач.20в.) с присущим этому этапу изучением официальных субъектов власти .
2. 30 - 50-е годы 20 в. Этот отрезок времени нередко именуется западными
политологами «поведенческой революцией», когда среди приоритетных
направлений исследования значился анализ политического поведения,
эмпирическое измерение его мотивации и других параметров.
3. Конец 50-х г.г.- до настоящего времени («постбихевиористский этап»),
известный значительными теоретическими исследованиями: о теории
политических систем, о политических культурах, о проблемах модернизации и
др .
Второй подход требует определенной предварительной подготовки . Поэтому
мы предлагаем в первую очередь познакомиться с основными политическими
взглядами и концепциями, проводя, где это возможно , параллели с
особенностями формирования политической мысли в Российском государстве .
Есть основания говорить о выделении определенных этапов в истории
политической мысли , что в конечном итоге завершилось институализацией
политической науки :
1) начальный этап, включающий идеи и выводы античных философов и
средневековых богословов;
2) второй этап (15-к.18 в.в.), включающий идеи политических мыслителей
Нового времени;
3) завершающий этап (19-нач.20 в.), на протяжении которого происходит
формирование первых политологических концепций и теорий, положивших
начало политической науке .
Основу начального этапа составили труды Платона, Аристотеля . Эти
мыслители рассматривали следующие основные проблемы.
ПЛАТОН (427- 347 г.г. до н.э.): в его трудах мы находим конструирование
модели «идеального государства», классификацию типов государств ,
3
по дх о д м о ж е т б ы ть пр и м е не н к и зуче ни ю ста но вле ни я по ли ти че ски х
и нсти туто в, и де и суве р е ни те та , гр а ж да нско го о б щ е ства , по ли ти че ско й вла сти в
и сто р и и по ли ти че ско й м ы сли . П о до б ны м о б р а зо м р а ссм а тр и ва ю тся «В е х и
фо р м и р о ва ни я ко нце пци и гр а ж да нско го о б щ е ства » в уче б ни ке К.С. Г а дж и е ва
«П о ли ти че ска я на ука » (М .,1996), «Эво лю ци я ко нсти туци о на ли зм а » в уче б ни ке
Г .А. Бе ло ва «П о ли то ло ги я» (М .,1996), «Иде и пр а во во го го суда р ства » в уче б ни ке
«П о ли то ло ги я» по д р е да кци е й М .Н . М а р че нко (М .,1996).
В то ж е вр е м я м о ж но и спо льзо ва ть и др уго й по дх о д пр и и зуче ни и эта по в
р а зви ти я по ли ти че ско й м ы сли : с точ ки зре ния институциона л ьного
ста новл е ния пол итич е ской на уки.
В та ко м случа е м о ж но вы де ли ть тр и эта па и р а скр ы ва ть со де р ж а ни е ка ж до го
и з ни х .
1. Со б стве нно и нсти туа ли за ци я по ли ти че ско й на уки (2-я по ло ви на 19в.-
на ч.20в.) с пр и сущ и м это м у эта пу и зуче ни е м о фи ци а льны х суб ъе кто в вла сти .
2. 30 - 50-е го ды 20 в. Это т о тр е зо к вр е м е ни не р е дко и м е нуе тся за па дны м и
по ли то ло га м и «по ве де нче ско й р е во лю ци е й» , ко гда ср е ди пр и о р и те тны х
на пр а вле ни й и ссле до ва ни я зна чи лся а на ли з по ли ти че ско го по ве де ни я,
эм пи р и че ско е и зм е р е ни е е го м о ти ва ци и и др уги х па р а м е тр о в.
3. Ко не ц 50-х г.г.- до на сто ящ е го вр е м е ни («по стб и х е ви о р и стски й эта п» ),
и зве стны й зна чи те льны м и те о р е ти че ски м и и ссле до ва ни ям и : о те о р и и
по ли ти че ски х си сте м , о по ли ти че ски х культур а х , о пр о б ле м а х м о де р ни за ци и и
др .
В то р о й по дх о д тр е б уе то пр е де ле нно й пр е два р и те льно й по дго то вки . П о это м у
м ы пр е дла га е м в пе р вую о че р е дь по зна ко м и ться с о сно вны м и по ли ти че ски м и
взгляда м и и ко нце пци ям и , пр о во дя, где это во зм о ж но , па р а лле ли с
о со б е нно стям и фо р м и р о ва ни я по ли ти че ско й м ы сли в Ро сси йско м го суда р стве .
Есть о сно ва ни я го во р и ть о вы де ле ни и о пр е де ле нны х эта по в в и сто р и и
по ли ти че ско й м ы сли , что в ко не чно м и то ге за ве р ш и ло сь и нсти туа ли за ци е й
по ли ти че ско й на уки :
1) на ча льны й эта п, вклю ча ю щ и й и де и и вы во ды а нти чны х фи ло со фо в и
ср е дне ве ко вы х б о го сло во в;
2) вто р о й эта п (15-к.18 в.в.), вклю ча ю щ и й и де и по ли ти че ски х м ы сли те ле й
Н о во го вр е м е ни ;
3) за ве р ш а ю щ и й эта п (19-на ч.20 в.), на пр о тяж е ни и ко то р о го пр о и сх о ди т
фо р м и р о ва ни е пе р вы х по ли то ло ги че ски х ко нце пци й и те о р и й, по ло ж и вш и х
на ча ло по ли ти че ско й на уке .
О сно ву на ча льно го эта па со ста ви ли тр уды П ла то на , Ар и сто те ля. Эти
м ы сли те ли р а ссм а тр и ва ли сле дую щ и е о сно вны е пр о б ле м ы .
П ЛАТО Н (427- 347 г.г. до н.э.): в е го тр уда х м ы на х о ди м ко нстр уи р о ва ни е
м о де ли «и де а льно го го суда р ства » , кла сси фи ка ци ю ти по в го суда р ств,
