Методологическая физика. Очиров Д.Д-Э. - 84 стр.

держание СТО в форме, приданной Минковским и, следовательно, в неко-        которой гипотезы”1. Из дальнейшего изложения им материала по ОТО
тором роде замещает специальный принцип относительности (а не общий)        становится ясным, что он под гипотезой в данном конкретном случае по-
и принцип постоянства скорости света. Поэтому эта идея не может пре-        нимает физический принцип отбора римановой геометрии, определяемой
тендовать на место общего принципа относительности в качестве про-          фундаментальным метрическим тензором gµν. Следовательно, Чудинов,
граммообразующего принципа ОТО наряду с принципом ПЕГМ. Что каса-           отождествляя гипотезу с теоретическим принципом, понимает под ней
ется второй идеи — идеи единства метрики и тяготения, то она и есть         теорию, не прошедшую стадию проверки2.
ПЕГМ.                                                                            Согласно нашей концепции фундаментальное теоретическое исследо-
     В качестве вывода, касающегося этого замечания об исходных идеях       вание проходит четыре основные стадии: а) теоретическая программа; б)
ОТО в версии В. А. Фока, можно выдвинуть методологическое предполо-         теоретическая схема; в) теоретическая гипотеза; г) фундаментальная тео-
жение: теоретический анализ, проделанный им по отношению к сформи-          рия. На поверхностный взгляд может показаться, что теоретический прин-
ровавшейся ОТО как “готовому” физическому знанию, на наш взгляд,            цип и фундаментальный теоретический закон — одно и то же. Но это не
принципиально отличается от историко-методологического анализа фор-         так. Как мы убедились, первый служит физическим селективным критери-
мирующейся (или становящейся) теории в силу того, что от взгляда теоре-     ем для отбора математической структуры второго, ибо в противном случае
тика ( в данном случае Фока) ускользает весь драматизм (или “драма          нефундаментальный теоретический закон, объясняющий фундаменталь-
идей”) этого становления и другие затемняющие его обстоятельства. По-       ный эмпирический закон, получили бы с помощью дедукции непосредст-
этому создается своеобразная иллюзия, искажающая истинный ход твор-         венно из теоретического принципа. После того, как уже выбран теоретиче-
ческого мышления создателя новой теории (в данном случае Эйнштейна),        ский закон (вспомним берлинский этап окончательного становления мате-
и при этом выпадают из поля зрения теоретика такие “пустяки”, как мыс-      матического аппарата ОТО), т.е. после долгого, упорного, полного драма-
ленный эксперимент и другие эвристические элементы “строительных ле-        тизма, поиска — в итоге цюрихского и берлинского периодов формально-
сов” становящейся научной теории (СЛЕНТ по терминологии Э.М.Чуди-           го исследования — Эйнштейн, наконец-то, приходит к уравнению (23)),
нова), которые убираются бесследно после “косметического ремонта” го-       последний принимает форму проверяемой математической схемы ОТО.
товой теории, т.е. после того, когда научной теории придали аксиоматиче-    Таким образом, если фундаментальный теоретический закон приводит к
скую форму. При историко-методологической реконструкции “готовой”           проверяемым на опыте предсказаниям, то он в этом случае становится ги-
теории методологом шаг за шагом, как в археологической раскопке вос-        потезой. Здесь уместно вспомнить два эйнштейновских крупных откры-
станавливается относительно истинная картина “прошлого” этой же тео-        тия: а) количественное объяснение прецессии перигелия Меркурия без
рии — своего рода “ретротеория”.                                            привлечения гипотез ad hoc и б) удвоенное значение отклонения светового
     Существует в методологической литературе точка зрения Э.М. Чуди-       луча вблизи Солнца вместо прежнего, т.е. в обзоре 1907 г., сделанном
нова, который считает, что в основе ОТО лежат две гипотезы: а) о геомет-    Эйнштейном в третьей статье 1915 г. берлинского этапа становления ОТО.
рической природе гравитации и б) о взаимосвязи геометрии пространства-      Эти теоретические “предсказания” были сделаны им с помощью прибли-
времени с материей 1. По Чудинову, сущность гипотезы а) состоит в том,      женных методов, еще до окончательной формулировки основного теоре-
что гравитация “ответственна” за геометрию пространства-времени. К          тического закона (23), что представляет для методологов определенный
этой мысли Эйнштейн пришел, как считает он, основываясь на ПЭ. В этом       интерес. Это еще раз подтвердило, что Эйнштейн правильно выбрал на-
пункте или отрезке становления ОТО Чудинов различает гипотезу и ис-         правление формального исследования (формальный гештальт будущего
ходный принцип теории. Но из-за известной нам локальности ПЭ не мо-         уравнения (23 и 24) и математические “идеалы” для замещения его эле-
жет полностью разрешить проблему геометрического описания гравитаци-        ментов (и, как известно, через неделю он получил математическое выра-
онного поля. “Утверждение о том, что гравитация проявляется в геометри-     жение фундаментального теоретического закона ОТО).
ческих свойствах пространства, — пишет Чудинов, — в его неевклидово-             Значит из вышесказанного следует, что нельзя (или некорректно) ото-
сти, не может быть получено в качестве следствия, если речь идет о грави-   ждествлять в методологическом анализе теоретический принцип и теоре-
тационном поле в целом. Оно может быть введено лишь посредством не-         тическую гипотезу, это приводит не только к путанице методологических

                                                                            1
                                                                                Там же. С. 104.
1                                                                           2
    Чудинов Э.М. Теория относительности и философия. – М., 1974. С. 101.        Баженов Л.Б. Строение и функции естественнонаучной теории. – М., 1978. С. 200.

                                               167                                                                          168