Составители:
Рубрика:
31
Каталог Каталог млекопитающих СССР. Плиоцен – совре-
менность / АН СССР, Зоол. ин-т. / Под ред. И. М. Гро-
мова. – Л.: Наука, 1982. – 456 с.
Тематическая под-
борка материалов
Диалог: теоретические проблемы и методы исследо-
вания: Сб. науч.-аналитич. обзоров. – М.: ИНИОН,
1991. – 157 с.
Рецензия Кроль Л. М. «Специи» жизни и смерти в психотерапии
/ Московский психотерапевтический журнал. – 1999. –
№ 1. – С. 173–176. – Рец. на кн.: Ялома И. Экзистенци-
альная психотерапия. – М.: Класс, 1998. – 200 с.
Книга на иностран-
ном языке:
А) английский язык
Б) немецкий язык
Buber M. Between Man and Man. – New Jork: Macmil-
lan, 1965. – p. 88.
Buber M. Urdistanz und Beziehung. Beitrage zu
einer.philosophischen Anthropologie. – Heidelberg, 1978. –
28 s.
Статья из сборника
на иностранном язы-
ке
Roberts M. Poetics Hermeneutics Dialogics: Bakhtin
and Paul de Man // Rethinking Backtin. –
Evanston,
Illinois, 1989. – Р. 134–172.
Информация из ин-
тернета
Психотерапия: Htpp: // www. Psychoterapy. de
I. F. P. @ – online. de
5. ЗАЩИТА ДИПЛОМНОЙ РАБОТЫ
Завершенная – отпечатанная, переплетенная и подписанная автором и
научным руководителем – дипломная работа в двух экземплярах передается
на выпускающую кафедру не позже чем за десять дней до установленного
срока защиты. Представленная работа сопровождается письменным отзывом
научного руководителя, в котором обычно не оценивается содержание работы,
но дается общая характеристика ее автору, особенностям его работы над темой,
степени его активности и самостоятельности, отмечается актуальность работы
и возможность использования ее результатов в практической деятельности. Ру-
ководитель в своем отзыве может предложить свою оценку работы.
Представленная к защите дипломная работа обязательно рецензируется.
Отзыв рецензента в основном посвящен общей характеристике работы, ее
сильным и слабым сторонам. Рецензия может содержать ряд критических заме-
чаний, относящихся как к содержанию работы, так и к ее оформлению. В то же
время рецензент, высказывая свои замечания, не вправе требовать от автора
обязательного внесения изменений в содержание работы и учета своих замеча-
ний. Рецензия завершается предложением рецензента оценить работу в соот-
ветствии с квалификационными требованиями определенным образом (в том
31 Каталог Каталог млекопитающих СССР. Плиоцен – совре- менность / АН СССР, Зоол. ин-т. / Под ред. И. М. Гро- мова. – Л.: Наука, 1982. – 456 с. Тематическая под- Диалог: теоретические проблемы и методы исследо- борка материалов вания: Сб. науч.-аналитич. обзоров. – М.: ИНИОН, 1991. – 157 с. Рецензия Кроль Л. М. «Специи» жизни и смерти в психотерапии / Московский психотерапевтический журнал. – 1999. – № 1. – С. 173–176. – Рец. на кн.: Ялома И. Экзистенци- альная психотерапия. – М.: Класс, 1998. – 200 с. Книга на иностран- ном языке: А) английский язык Buber M. Between Man and Man. – New Jork: Macmil- lan, 1965. – p. 88. Б) немецкий язык Buber M. Urdistanz und Beziehung. Beitrage zu einer.philosophischen Anthropologie. – Heidelberg, 1978. – 28 s. Статья из сборника Roberts M. Poetics Hermeneutics Dialogics: Bakhtin на иностранном язы- and Paul de Man // Rethinking Backtin. – Evanston, ке Illinois, 1989. – Р. 134–172. Информация из ин- Психотерапия: Htpp: // www. Psychoterapy. de тернета I. F. P. @ – online. de 5. ЗАЩИТА ДИПЛОМНОЙ РАБОТЫ Завершенная – отпечатанная, переплетенная и подписанная автором и научным руководителем – дипломная работа в двух экземплярах передается на выпускающую кафедру не позже чем за десять дней до установленного срока защиты. Представленная работа сопровождается письменным отзывом научного руководителя, в котором обычно не оценивается содержание работы, но дается общая характеристика ее автору, особенностям его работы над темой, степени его активности и самостоятельности, отмечается актуальность работы и возможность использования ее результатов в практической деятельности. Ру- ководитель в своем отзыве может предложить свою оценку работы. Представленная к защите дипломная работа обязательно рецензируется. Отзыв рецензента в основном посвящен общей характеристике работы, ее сильным и слабым сторонам. Рецензия может содержать ряд критических заме- чаний, относящихся как к содержанию работы, так и к ее оформлению. В то же время рецензент, высказывая свои замечания, не вправе требовать от автора обязательного внесения изменений в содержание работы и учета своих замеча- ний. Рецензия завершается предложением рецензента оценить работу в соот- ветствии с квалификационными требованиями определенным образом (в том
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 29
- 30
- 31
- 32
- 33
- …
- следующая ›
- последняя »