Составители:
Рубрика:
32
числе и неудовлетворительным). Автор имеет право ознакомиться с отзывом
рецензента за три дня до защиты и учесть, если сочтет это необходимым, со-
держащиеся в нем замечания в своем выступлении.
Без отзывов и рецензий дипломная работа к защите не допускается.
Защита дипломной работы происходит перед членами специально соз-
данной Государственной аттестационной комиссии. Защита носит открытый
характер и предполагает присутствие на ней всех заинтересованных лиц. При-
сутствие на защите руководителя работы и рецензента желательно, но не обяза-
тельно. В случае их отсутствия подготовленные ими отзыв и рецензия зачиты-
ваются одним из членов комиссии.
Процедура защиты обычно включает в себя:
1. Доклад автора продолжительностью до десяти минут.
Основным в выступлении должны быть: краткая постановка вопроса,
рассказ об используемых методах исследования, полученных результатах и
сделанных на их основе выводах в соотнесении с гипотезой исследования.
Язык доклада должен быть понятным для неспециалиста в рассматриваемой
области.
В случае необходимости к защите подготавливаются иллюстрации – таб-
лицы, схемы и т. д. Их количество должно быть невелико (2-3), и они должны
быть читаемыми с расстояния 4-5 метров.
Текст выступления лучше готовить заранее и согласовать его с научным
руководителем. При подготовке текста защиты имеет смысл заранее оценить
время предполагаемого выступления, сокращая или увеличивая его. Плохое
впечатление производит докладчик, забывший о времени и вынуждающий чле-
нов комиссии его прерывать.
2. Ответы на вопросы.
Данный этап защиты – один из наиболее трудных и неприятных для за-
щищающегося. Обычно состояние дипломанта таково, что он с трудом может
ответить на самые простые вопросы. Целесообразно помнить, что задаваемые
вопросы практически никогда не преследуют цель «утопить» автора работы, а
обычно имеют в своей основе желание прояснить ряд положений выступления
или содержания работы. Кроме этого, часто за вопросом стоит не только жела-
ние получить на него развернутый ответ, сколько желание автора вопроса зая-
вить о себе, показать свою осведомленность в рассматриваемой области. По-
этому для успешных ответов на вопросы желательно:
– очень внимательно выслушать вопрос;
– если вопросов несколько, воспользоваться правом отвечать на них по
одному;
– позволить себе не спешить с ответом и подумать над ним;
– давать на вопросы краткие ответы типа «да», «нет»;
– не превращать ответы в 3-5-минутное выступление или полемику с
тем, кто задал вопрос;
– отказаться от ответа на вопрос, если содержание вопроса выходит за
рамки темы работы.
32 числе и неудовлетворительным). Автор имеет право ознакомиться с отзывом рецензента за три дня до защиты и учесть, если сочтет это необходимым, со- держащиеся в нем замечания в своем выступлении. Без отзывов и рецензий дипломная работа к защите не допускается. Защита дипломной работы происходит перед членами специально соз- данной Государственной аттестационной комиссии. Защита носит открытый характер и предполагает присутствие на ней всех заинтересованных лиц. При- сутствие на защите руководителя работы и рецензента желательно, но не обяза- тельно. В случае их отсутствия подготовленные ими отзыв и рецензия зачиты- ваются одним из членов комиссии. Процедура защиты обычно включает в себя: 1. Доклад автора продолжительностью до десяти минут. Основным в выступлении должны быть: краткая постановка вопроса, рассказ об используемых методах исследования, полученных результатах и сделанных на их основе выводах в соотнесении с гипотезой исследования. Язык доклада должен быть понятным для неспециалиста в рассматриваемой области. В случае необходимости к защите подготавливаются иллюстрации – таб- лицы, схемы и т. д. Их количество должно быть невелико (2-3), и они должны быть читаемыми с расстояния 4-5 метров. Текст выступления лучше готовить заранее и согласовать его с научным руководителем. При подготовке текста защиты имеет смысл заранее оценить время предполагаемого выступления, сокращая или увеличивая его. Плохое впечатление производит докладчик, забывший о времени и вынуждающий чле- нов комиссии его прерывать. 2. Ответы на вопросы. Данный этап защиты – один из наиболее трудных и неприятных для за- щищающегося. Обычно состояние дипломанта таково, что он с трудом может ответить на самые простые вопросы. Целесообразно помнить, что задаваемые вопросы практически никогда не преследуют цель «утопить» автора работы, а обычно имеют в своей основе желание прояснить ряд положений выступления или содержания работы. Кроме этого, часто за вопросом стоит не только жела- ние получить на него развернутый ответ, сколько желание автора вопроса зая- вить о себе, показать свою осведомленность в рассматриваемой области. По- этому для успешных ответов на вопросы желательно: – очень внимательно выслушать вопрос; – если вопросов несколько, воспользоваться правом отвечать на них по одному; – позволить себе не спешить с ответом и подумать над ним; – давать на вопросы краткие ответы типа «да», «нет»; – не превращать ответы в 3-5-минутное выступление или полемику с тем, кто задал вопрос; – отказаться от ответа на вопрос, если содержание вопроса выходит за рамки темы работы.
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 30
- 31
- 32
- 33
- 34
- …
- следующая ›
- последняя »