ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
17
целью улучшение положения крестьян (прирезки земли), избрание
центрального народного правительства, развитие самоуправления.
Основным методом «Земли и воли» являлась пропаганда, но в крайнем
случае её участники готовы были пойти и на восстание. Организация
просуществовала с 1861 по 1864 год и распалась из-за внутренних
противоречий.
Значительную роль в развитии общественного движения сыграло
польское восстание 1863–64 годов. Ре в олю ци онн ые де м ок ра т ы (Н. П. Огарев,
А. И. Герцен, М. А. Бакунин) поддержали это восстание, однако
остальное российское общество, не только консерваторы, но и либералы,
остались на патриотических позициях, высказались за целостность
империи и осудили восстание.
Революционное движение так же было скомпрометировано
деятельностью С. Нечаева, организатора подпольной организации
«Народная расправа». Деятельность Нечаева основывалась на принципе
«цель оправдывает средства», то есть всё, что сделано для революции –
правильно. Он требовал от участников «Народной расправы» абсолютного
послушания, и добиваясь этого, приказал убить одного из членов
организации. Этот факт получил широкую общественную огласку, и
правительство провело против нечаевцев показательный процесс (1871 г.).
Основным н апр ав лением в общественном движении к 70-м го дам в
России становится народничество, являвшееся комбинацией
славянофильских и социалистических взглядов. Идеи народничества
были сформулированы еще Герценом и Чернышевским: слабо е развитие
капитализма и наличие общины делают возможн ым особый путь
России, непосред ственный переход к социализму, минуя капит ализм , на
основе крестьянской общины как яче й ки социа л и з м а . В конце 60-х –
начале 70-х годов эти идеи приобретают большую популярность,
появляются тайные народнические организации, готовящие
общественный переворот. Лид ер ами российских народников в это врем я
являлись М. А. Бакунин, П. Л. Лавров, П. Н. Ткачев. Каждый из них
сформулировал собственный вариант народничества.
Бакунин отрицал саму идею государства и призывал к созданию
федерации самоуправляющих сельских общин. Революционеры должны
спровоцировать массовые крестьянские бунты, которые уничтожат
существующий строй. Борьба же за конкретные политические права и
свободы, по мнению Бакунина, не имела смысла.
По мнению Лаврова, движущей силой революции должна была стать
интеллигенция, обладающая необходимым знанием. Она должна провести
