ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
19
шинств на политику русификации, притеснения со стороны центральной
власти. Требования подпольных националистических партий варьировались
от развития национальных культур до автономии или полной независимости
того или иного малого народа. Наиболее развиты националистические
настроения были в Польше, Финляндии, на Кавказе, среди еврейского
населения.
К концу XIX века российское общественное движе ние достигло
определенной степени организованности и дифференциации. Как и в странах
Западной Европы, здесь можно было выделить три напра вл ения
общественного движения: консерваторы, либералы и радикалы. В отличие
от Западной Европы, организационные процессы шли быстрее не в лагере
консерваторов или либералов, а в лагере радикалов. Это отчасти
объясняется слабостью в России среднего класса, а также политикой
самодержавия, запрещавшей общественную политическую деятельность.
Поэтому ни консерваторы, ни либералы не могли создавать своих
политических организаций. Радикалы, стоявшие в непримиримой
оппозиции к власти были вынуждены сплачиваться и создавать
подпольные организации, чтобы выжить в условиях полицейского
преследования. Политика контрреформ Александра III, отказ идти на
уступки обществу – всё только подпитывало рост радикальных
настроений в обществе.
Таким образом, сосредоточием консервативных настроений в России
являлась сама власть, правительственные структуры, дворянские
организации. Либералы могли найти возможности для своей деятельности
в рамках земских и городских структур, при этом они равно притеснялись
властью и критиковались радикалами. И наконец, наиболее организованы
были радикалы-революционеры, хотя партий общенационального
масштаба с большим численным составом у них также не существовало.
Отсутствие свободы слова, печати, собраний, возможностей для
легальной общественной деятельности по-прежнему тормозило развитие
общественного движения в России.
