Россия на путях буржуазной модернизации. Осипов С.В. - 9 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

УлГТУ | Ульяновск

Составители: 

Рубрика: 

8
и 3 года). Это означало, что гораздо большее количество мужского
населения проходило теперь военную подготовку, и в случае
необходимости этот обученный резерв мог быть призван из запаса в
действующую армию. В мирное же время численность армии была
значительно меньше, чем прежде; соответственно сокращались и
государственные расходы. Эффективность такой системы в российских
условиях (большая территория, протяженные границы) могла быть
достигнута только при существовании развитой транспортной системы.
Поэтому переход к всеобщей воинской повинности произошел только
тогда, когда в России была построена достаточно разветвленная сеть
железных дорог.
В рамках реформы также было проведено перевооружение российской
армии – замена гладкоствольных ружей на нарезные, появление более
современной артиллерии, строительство парового флота.
Данная реформа существенно повысила боеспособность российской
армии, к лучшему изменился внутренний климат в войсках. К недочетам
реформы стоит отнести затяжной характер перевооружения, а так же тот
факт, что воинская повинность касалась в основном податных сословий,
поскольку дворянство традиционно получало образование в военных
учебных заведениях. Дворянство составляло и абсолютное большинство
офицерского корпуса, хотя формально выходцы из других сословий имели
право поступать в военные училища.
Судебная реформа также готовилась при участии представителей
общества, видных юристов. Её необходимость была вызвана как
недостатками старой судебной системы (сословность, закрытость,
волокита, коррупция, беззащитность обвиняемого), так и освобождением
многомиллионной крестьянской массы, ранее попадавшей под
юрисдикцию помещика. Основные положения реформы были изложены в
«Судебных уставах» (1864 г.): бессословность суда, несменяемость судей
и их независимость от администрации, гласность судебного процесса. Сам
суд теперь имел два уровня – мировой (для мелких дел) и коронный.
Коронный суд в свою очередь состоял из окружного суда, который
действовал в пределах губернии, и более высокой инстанции – судебной
палаты. Высшим судебным учреждением в стране становился Сенат.
Сам процесс становился состязательным, то есть имеющим две
противостоящие стороны, защиту и обвинение. В суде также участвовали
выборные присяжные заседатели, определявшие виновность или
невиновность подсудимого. Реформой вводились адвокатура и нотариат, а
также институт судебных следователей, занимавшихся предварительным
следствием. Были отменены телесные наказания.

Страницы