Россия в Азиатско-Тихоокеанском регионе. Островский А.В. - 49 стр.

                                  49

предприятий, которые должны стать полноправными субъектами хозяйст-
вования и участниками конкуренции на рынке.
     В настоящее время в Китае уже используются такие чисто рыночные
формы управления предприятиями как их слияние, объединение, аренда,
подряд, акционирование, продажа, объявляется банкротство предприятий,
происходит перелив капитала из убыточных предприятий в прибыльные.
Немало государственных предприятий начали осуществлять переход
от управления отдельными предприятиями к корпоративной системе
управления через создание компаний, от управления товарными потоками
к управлению финансовыми потоками, от управления предприятия един-
ственным инвестором к управлению группой инвесторов. Поиск наиболее
оптимальной системы управления предприятиями в КНР происходит
трудно, до сих пор эффективность хозяйственной деятельности предпри-
ятий государственного сектора уступает предприятиям других форм соб-
ственности.
     В России этому вопросу практически не уделили должного внимания.
В свое время в бывшем СССР так и не была сформирована эффективная
система управления предприятиями. Были две основные формы собствен-
ности – государственная и коллективная, которая по сути дела была одной
из форм государственной собственности. В этих условиях, когда государ-
ство контролировало все, производители не несли ответственности за ре-
зультаты хозяйственной деятельности.
     В ходе реформы произошел переход от всеобщего контроля за дея-
тельностью экономических агентов до полной свободы от государства,
включая отсутствие инвестиций, социальной поддержки и коммерциализа-
цию деятельности государственного аппарата. Однако при проведении
приватизации за государством сохранилась собственность на землю
и средства производства. Рыночные отношения были допущены только
в сферу обмена не принадлежащих государству материальных ценностей
и других услуг непроизводственного характера. Поддерживался моно-
польный уровень цен. Приватизация проводилась на уравнительной осно-
ве. Произошла коммерциализация государственного аппарата, который
стал непосредственно участвовать в управлении предприятиями. Созда-
лись условия для криминализации частного бизнеса. Одновременно была
введена система налогообложения, которая не стимулировала производст-
во, а способствовала расширению сферы "теневой экономики". Осущест-
влялось квотирование экспортно-импортных операций. Отсутствовала