Проза И.А. Гончарова в литературном контексте. Отрадин М.В. - 297 стр.

UptoLike

Составители: 

ибо «в слишком обширном развитии» обломовщина
— «вещь нестерпимая», но «к свободному и
умеренному ее» проявлению «не за что относиться с
враждою» (122).
В романе Гончарова Дружинина интересует
прежде всего, Илья Ильич как личность в ее
нравственно-психологических, проявлениях. Здесь
Дружинин резко разошелся с Добролюбовым. Для
автора статьи «Что такое обломовщина Илья
Ильич — «противен в своей ничтожности».
Дружинину гончаровский герой «любезен» и
«дорог» (112—113).
По Дружинину, Обломов — «чудак» с детским
сознанием, не подготовленный к практической
жизни, «мирно укрывшийся от столкновений с ней»,
«не кидающий своей нравственной дремоты за мир
волнений, к которым он не способен» (122).
«Детское» в обломовской жизни, считает критик,
оказывается и «консервативным», потому что оно не
готово к переменам, но это страх жизни, а не вражда
к ней. Поэтому Обломов, «ребенок по натуре и
условиям своего развития», «бессилен на добро, но
он положительно неспособен к злому делу» (122).
Обломову не дано проявить себя через
поступок. Но романист находит иную возможность
раскрыть героя, показать все своеобразие его души:
«Обломовы выдают всю прелесть, всю слабость и
весь грустный комизм своей натуры ... через любовь
к женщине» (116). Поэтому так важна в романе
история отношений Ильи Ильича и Ольги. Даже
контрастное сопоставление со Штольцем, считает
критик, мало что добавляет к характеристике героя.
Добролюбов, размышляя об обломовщине,
выявляя ее социальную суть, отвлекался от
конкретного «этого именно» Ильи Ильича.
Дружинин, размышляя об Обломове и Обломовых
разных времен и земель, отвлекался от конкретных
социальных вопросов «сегодняшней» русской
жизни.
Писарев в своей статье «„Обломов”. Роман И.
А. Гончарова» (1859), как и Добролюбов и
Дружинин, резко отделяет произведение Гончарова
от так называемой обличительной литературы. Это
явление иного масштаба. В романе «Обломов», по
мнению критика, «общечеловеческий интерес»