Проза И.А. Гончарова в литературном контексте. Отрадин М.В. - 309 стр.

UptoLike

Составители: 

она бросается в глаза даже при поверхностном
чтении романа... Болезнь Обломова не есть апатия
(бесчувствие) ... но абулия, т. е. безволиеодна из
самых распространенных, болезней нашего
времени».
27
Говоря о склонности Обломова к
фантазированию, Д. Овсянико-Куликовский писал,
что эти «сны наяву» указывают «не только на
праздность, но и на некоторую ненормальность
душевной жизни» героя.
О склонности к поэтическим фантазиям как
доминирующей черте сознания Ильи Ильича писали
многие. Одним из первых М. Ф. Де-Пуле. Его
взгляд на характер Обломова Ап. Григорьев назвал
«оригинально-прекрасным».
28
В рецензии Де-Пуле,
известной по цитате в статье Ап. Григорьева,
читаем: «Обломов <...> был поэт, и притом
народный. И это так, хотя он не написал ни одного
сонета». Критик признал, что эта черта и погубила
Илью Ильича: «...эта превосходная поэтическая
натура все-таки погибла от нравственной болезни и
погрузилась в лень и апатию. Гибель эта была бы
невозможна, если бы натура Обломова была иного
свойства, если бы он не был поэтом». Но для Де-
Пуле склонность Ильи Ильича к поэтическим
фантазиям не болезнь и даже не свойство чудака, а
Черта характера, связывающая его с народной
почвой.
29
О «наклонности к грезам, мечтам и планам»
как «самом характеристическом качестве» Обломова
писал и Н. Соловьев. По его мнению, именно в
обрисовке этой черты героя проявилось у Гончарова
изумительное искусство психологизма (167).
Особый этап в осмыслении гончаровского
романаконец XIX — начало XX в. Если говорить
27
Соловьев Е. Указ. соч. С. 55.
28
Григорьев А. Указ. соч. С. 333.
29
Там же. С. 335, 336. — Этот вывод категорически не
принял И. С. Аксаков, познакомившийся со статьей Де-Пуле
в рукописи. В письме к критику от 6 июля 1859 года он
писал: «В Гончарове вы не слышите ни малейшей симпатии к
русской народности... Обломов вышел олицетворением одной
лени с притязаниями на тип более глубокого и серьезного
смысла». Чуть раньше в письме к этому же адресату Аксаков
категорически заметил: «Лет через 10 никто не станет
перечитывать ниДворянского гнезда”, ниОбломова”» (см.:
Русская литература. 1969. 1. С. 166).