Составители:
Рубрика:
не приходится. Но дело не в недостатке мастерства. Как
теперь ясно, и в написанной до «Поджабрина» повести
«Счастливая ошибка» психологизм уже был проявлен.
В «очерках» психологический анализ Гончарову не
нужен: не тот герой, не тот сюжет.
Как и Поджабрину, никому из романных героев
Гончарова не удалось достигнуть органичного
сочетания «правды мечты» с правдой реальной жизни.
Но чтобы лучше понять этих героев, их эволюцию,
надо отсчет вести от первого гончаровского -
«идеалиста» — Ивана Савича Поджабрина.
23
«КОЛЬЦО В БЕСКОНЕЧНОЙ ЦЕПИ
ЧЕЛОВЕЧЕСТВА»
РОМАН „ОБЫКНОВЕННАЯ ИСТОРИЯ”
В сюжетах гончаровских романов особую
смысловую нагрузку имеет оппозиция «провинция
— Петербург». Писатель сопоставляет два резко
непохожих друг на друга мира: в каждом из них
своя система ценностей и свои ориентиры, жизнь в
этих мирах идет как бы с разной скоростью. Эти два
постоянно сопоставляемых в трилогии мира
осмыслены в каждом романе на различных уровнях
обобщения. В этом проявился один из главных
художественных принципов Гончарова. В
описываемом явлении, конфликте, типе жизни он
стремится выявить не только «сегодняшний», но и
обобщенный, вневременной смысл. В частности,
это касается образа провинции, который дан в
«Обыкновенной истории».
Возьмем один из возможных примеров. Вот
Антон Иваныч, сосед Адуевых по уезду. На первый
взгляд это чисто бытовой, жанровый персонаж,
изображенный в соответствии с художественными
законами натурального очерка.
1
Но социально-
бытовыми параметрами этот герой может быть
объяснен лишь до какого-то уровня.
Бедный сосед, почти приживал, в сущности,
бесполезный в своей каждодневной суете, метаниях
по уезду («Подумают, может быть, — говорит об
Антоне Иваныче повествователь, — что он очень
1
Так его и прочитывают. См., в частности: Сахаров В. И. Добиваться своей
художественной правды. Путь И. А. Гончарова к реализму // Контекст. 91. М, 1991. С. 121.
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 40
- 41
- 42
- 43
- 44
- …
- следующая ›
- последняя »
