ВУЗ:
Составители:
11
рии рациональных ожиданий, хотя преобладающая модель все же осталась
по существу кейнсианской. Выдающимся представителем теории неоклас-
сического синтеза является А. Самуэльсон. Это направление отличается
широтой исследования и прикладным его характером. По мнению сторон-
ников теории неоклассического синтеза, в связи с усложнением экономиче-
ских связей все большее значение в регулировании рынка капиталистиче-
ских стран приобретает фискальная и кредитно-денежная политика, с по-
мощью которой можно воздействовать на факторы, определяющие динами-
ку национального дохода и занятости населения. При этом одной из важ-
нейших проблем требующих незамедлительного решения, выступает на-
блюдающаяся на современном этапе стагнация (застой) производства и за-
нятости при одновременной ползучей инфляции цен. Эта проблема приоб-
рела особое значение и для современной России.
Приведенный в данном методическом пособии краткий анализ суще-
ствующих экономических теорий рынка, в том числе и рынка труда нам
представляется необходимым, поскольку отдельные их положения исполь-
зуются в государственной практике нашей страны. Например, переход Рос-
сии к рыночной экономике в начале 90-х годов и решение проблем рынка
труда совершенно не были обоснованы экономической наукой. Лидеры
страны для проведения реформ использовали монетаристскую теорию.
Почти полный отказ от государственного регулирования экономики привел
к разграблению национального богатства страны, созданного трудом пред-
шествующих поколений, а в социальном плане вызвал массовое обнищание
населения и безработицу. Кроме того, в научном плане нам не представля-
ется возможным обосновать теорию географического исследования терри-
ториальной организации рынка труда областного региона без знания его
экономических основ.
Переход России к рыночной экономике сопровождается становлением
рынка труда, который является объектом исследования многих наук, в том
числе и современной российской социально-экономической географии. В
географии существуют достаточно давние традиции исследования труда. В
классической советской экономической географии, которая своим объектом
исследования имела размещение производства, его условия и факторы в
разных странах и районах, трудовые ресурсы рассматривались в качестве
одного из важнейших факторов развития и территориальной организации
хозяйства. На этой основе в рамках географии населения сформировалось
специальное научное направление – география трудовых ресурсов.
Таким образом, все отмеченные теоретические положения о рынке
труда и занятости населения, выработанные на основе анализа мировой
экономики и особенно развитых капиталистических стран, в той или иной
степени находят свое выражение и в процессах функционирования совре-
менной российской экономики. Одновременно последняя по своей сути по-
ка еще сохраняет переходный характер и это не может не отображаться на
рии рациональных ожиданий, хотя преобладающая модель все же осталась по существу кейнсианской. Выдающимся представителем теории неоклас- сического синтеза является А. Самуэльсон. Это направление отличается широтой исследования и прикладным его характером. По мнению сторон- ников теории неоклассического синтеза, в связи с усложнением экономиче- ских связей все большее значение в регулировании рынка капиталистиче- ских стран приобретает фискальная и кредитно-денежная политика, с по- мощью которой можно воздействовать на факторы, определяющие динами- ку национального дохода и занятости населения. При этом одной из важ- нейших проблем требующих незамедлительного решения, выступает на- блюдающаяся на современном этапе стагнация (застой) производства и за- нятости при одновременной ползучей инфляции цен. Эта проблема приоб- рела особое значение и для современной России. Приведенный в данном методическом пособии краткий анализ суще- ствующих экономических теорий рынка, в том числе и рынка труда нам представляется необходимым, поскольку отдельные их положения исполь- зуются в государственной практике нашей страны. Например, переход Рос- сии к рыночной экономике в начале 90-х годов и решение проблем рынка труда совершенно не были обоснованы экономической наукой. Лидеры страны для проведения реформ использовали монетаристскую теорию. Почти полный отказ от государственного регулирования экономики привел к разграблению национального богатства страны, созданного трудом пред- шествующих поколений, а в социальном плане вызвал массовое обнищание населения и безработицу. Кроме того, в научном плане нам не представля- ется возможным обосновать теорию географического исследования терри- ториальной организации рынка труда областного региона без знания его экономических основ. Переход России к рыночной экономике сопровождается становлением рынка труда, который является объектом исследования многих наук, в том числе и современной российской социально-экономической географии. В географии существуют достаточно давние традиции исследования труда. В классической советской экономической географии, которая своим объектом исследования имела размещение производства, его условия и факторы в разных странах и районах, трудовые ресурсы рассматривались в качестве одного из важнейших факторов развития и территориальной организации хозяйства. На этой основе в рамках географии населения сформировалось специальное научное направление – география трудовых ресурсов. Таким образом, все отмеченные теоретические положения о рынке труда и занятости населения, выработанные на основе анализа мировой экономики и особенно развитых капиталистических стран, в той или иной степени находят свое выражение и в процессах функционирования совре- менной российской экономики. Одновременно последняя по своей сути по- ка еще сохраняет переходный характер и это не может не отображаться на 11
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 9
- 10
- 11
- 12
- 13
- …
- следующая ›
- последняя »