Основы науковедения архитектуры. Овчинникова Н.П. - 67 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

СПбГАСУ | Санкт-Петербург

Составители: 

Рубрика: 

67
Но к концу 1990-х и особенно в начале 2000-х гг., к сожалению, ощу-
тимо теряется культура архитектуроведческого языка. В нем, во-первых,
размывается литературный русский язык. И, во-вторых, нередко теряется
именно архитектуроведческая мысль из-за множества неточностей в фор-
мулировках и все более частых неуместных заимствований иностранных
терминов, смысл которых ограничен; из-за слишком заметно, вплоть до
какого-то разговорного сленга, упрощаемых формулировок, в которых по-
рой пропадают необходимые слова; из-за неуместного применения в архи-
тектуроведческих публикациях жаргонизмов. Поэтому нередко с трудом
просматривается смысл подобных текстов, и читатель дезориентирован.
Указанные недостатки характерны для большинства работ молодых уче-
ных, что отражает общее состояние культуры языка в обществе. Поэтому
в 2000-е гг. весьма актуальной для отечественного архитектуроведения ста-
новится задача возрождения былого добротного качества архитектурно-
научного языка и дальнейшего его развития.
Нераздельно-слитны вербальный архитектурно-научный язык, про-
изводство и распространение архитектурно-научных знаний и их наследо-
вание. Все это зависит и от способности усвоения каждым поколением
профессионалов основного языкового фонда архитектуры.
Кроме того, к числу ролей, выполняемых в архитектурной сфере тер-
минами, относится их предпроектная функция как бы опорных точек твор-
ческого мышления зодчего, а также объяснительная функция в послепро-
ектном общении автора с обществом. Язык часто предугадывает будущую
архитектурную реальность, опережая даже проект. Мысль в языке – подго-
товка к архитектурной мысли в проекте и наоборот: мысль, материализо-
ванная в проекте, дополнительно раскрывается в вербальном языке – то,
что не сказано самой архитектурой, добавляется, разъясняется словами.
Случается, правда, что терминология перевешивает архитектурную идею,
когда та бедна. Это характерно для хвалебных описаний маловыразитель-
ных, заурядных сооружений, часто встречающихся в текстах журнальных
статей 1960-х гг.
Язык является и содержанием архитектуроведения, и инструментом
его развития.
К началу 1990-х гг. язык архитектуроведения достиг значительного
развития, но одновременно на этом историческом этапе особенно ярко выс-
ветились его основные проблемы, как исторического характера, так и со-
всем новые.
Глава 2. Элементы архитектурной науки

Страницы