Составители:
Рубрика:
74
Н. П. Овчинникова. Основы науковедения архитектуры
«практика реконструкции, встроенная в идеологию культурной и природ-
ной экологии» [96, с. 39], «проект-постройка», «входной портал» [115, с. 50],
«плоское пространство» [10, с. 85], «тонкая стилистическая и образная
нюансировка новой застройки» [64, с. 23] и т. д.
Инвентаризация терминов связана с поисками закономерностей
в функционировании и развитии архитектурно-научной терминологии
внутри архитектуры. Так, необходимо выявить взаимосвязь терминоло-
гии с архитектурой; ее «распределение» по областям архитектурной реаль-
ности, адекватность по числу и качеству степени изученности этих облас-
тей; связь зарождения, функционирования и отмирания архитектурно-про-
ектных явлений с формированием архитектурной науки; преобладание
в новом здании новой терминологии (или вообще терминологии), смысло-
вых конструкций; какие термины и словесные конструкции остались только
в истории архитектуры. Это один аналитический блок закономерностей.
Второй блок – анализ связей (а иногда и взаимосвязей) языка архи-
тектурной науки с внешней терминологией: из каких внешних наук
и в какие области архитектуроведения «перекачивается» терминология (не-
которые термины другие науки берут из архитектуры – каркас, фундамент,
окно, коридор и др., применяя их в том же или близком значении); удачные
и неудачные заимствования, проясняющие или затемняющие смысл опи-
сываемых понятий, объектов и явлений архитектурной сферы; случайно
примененные или постоянно употребляющиеся «чужие» термины, право-
мерность их применения в междисциплинарных разделах; термины, отра-
жающие изменения в обществе и общенародном языке.
Проблемы, сгруппированные в обоих блоках, могут исследоваться
на материале одного или нескольких периодов истории архитектурной на-
уки. Это поможет объяснить разные причины и формы роста терминоло-
гии (в 1930-е, во второй половине 1950-х и в 1960–1990-е гг.), среди кото-
рых не только явления, которые нуждаются в новой (или расширенной)
терминологии, но и желание самих зодчих и теоретиков объяснять друг
другу и общественности свои искания, проекты, концепции и т. д. Возмож-
но, яснее станет движение терминов, выявятся причины их распростране-
ния – их универсальность, точность описания явлений, простота, приме-
нение мэтрами-теоретиками, настойчивая популяризация и др.
Историко-научное исследование архитектуроведческой терминологии
не может обойтись без той или иной классификации терминов. Она долж-
на строиться на основе групп существенных их признаков (рис. 7).
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 72
- 73
- 74
- 75
- 76
- …
- следующая ›
- последняя »
