Политология. Оврах Г.П. - 103 стр.

щества, а также в формировании гармоничных отношений со средой. Результативность политической
системы, как считал Алмонд, обеспечивается определенными способностями: экстрактивной (извле-
чение ресурсов из среды), регулятивной (контроль и регулирование), дистрибутивной (распределение
ценностей), респонсивной (ответ на вызовы среды), символизирующей, обеспечивающей легитим-
ность (законность) и поддержку с помощью символов, лозунгов и мифов.
         3.1.5. Типологические особенности национальных политических систем
        В современной политической науке существуют различные типологии политических систем.
        В марксистской политической литературе критерием политических систем является тип об-
щественно-экономической формации, экономический базис общества. В марксистской типологии
политическая система тесно связывалась с социально-экономической и классовой структурой об-
щества. В соответствии с этими критериями выделялись рабовладельческая, феодальная, буржуазная
и социалистическая политические системы. В каждом из определений политической системы указы-
вается не только на формационный тип системы, но и на правящий класс - рабовладельцев, феодалов,
буржуазию, пролетариат. Отличительная особенность данной типологии состоит в том, что выделен-
ные типы систем четко следуют друг за другом в историческим времени.
        В наиболее распространенной немарксистской типологии политические системы подразде-
ляются на демократические, тоталитарные и авторитарные в зависимости от характера политиче-
ского режима; в отличие от марксистской интерпретации они предполагают возможность одновре-
менного существования в истории. Типология, предложенная Г. Алмондом, основана на различных
типах политической культуры. В современном мире он выделяет 4 типа политических систем: англо-
американскую, континентально-европейскую, доиндустриальную и частично-индустриальную и то-
талитарную.
        Англо-американская система (США, Великобритания, Канада, Австралия) характеризуется
преобладанием в ней таких ценностей как свобода личности, благосостояние и безопасность, разде-
ляемых большинством населения. Ей свойственна специализация политических отношений (партий,
групп интересов и т.д.) по выполнению особых функций. Власть и влияние в такой системе распреде-
лены между различными звеньями системы. Система характеризуется высокой степенью стабильно-
сти.
        К континентально-европейскому типу политических систем можно отнести Францию,
Германию, Италию. Для них характерна эклектичность политической культуры, сосуществование
новых и старых культур. Для политической системы этого типа характерно наличие многих полити-
ческих партий с разной идеологией и старыми традициями, имеющих значительное влияние в обще-
стве.
        Многие политические системы стран Азии, Африки и Латинской Америки, согласно Алмонду
являются доиндустриальными или частично-индустриальными. Этому типу политической систе-
мы свойственна смешанная политическая культура: смесь западных ценностей, этнических и религи-
озных традиций. Данные системы имеют нечеткое разделение обязанностей. Армия и бюрократиче-
ский аппарат часто берут на себя законодательные функции; законодательные органы вмешиваются в
судебные процессы. Для этих систем характерны: личный авторитаризм, власть одной партии, доста-
точно высокий уровень насилия. Политическое участие ограничено (в лучшем случае) местным
уровнем.
        Примерами политических систем тоталитарного типа являются фашистская Италия, нацист-
ская Германия, бывшие социалистические страны. В системе этого типа отсутствуют независимые
группы интересов. Политическое участие является "декоративным". Политическая коммуникация
строго контролируется государством. Преобладает принудительный тип политической активности.
Политическая "самодеятельность" запрещена. Для тоталитарных систем характерны чрезмерная цен-
трализация и высокая степень насилия.
        Типологии политических систем разнообразны, основываются на различных подходах. До-
вольно распространенной является классификация политических систем на традиционные и модер-
низированные. В основе традиционных систем лежит неразвитое гражданское общество, слабая
дифференцированность политических ролей, харизматический способ обоснования власти. В модер-
низированных системах существует развитое гражданское общество, диверсификация политических
ролей, рациональный способ обоснования власти. Процесс политического развития представляется
как переход от традиционных систем к модернизированным.
        В зависимости от степени стабильности, системы подразделяются на консервативные, со-
храняющие и поддерживающие установленный порядок, и трансформирующиеся, отличающиеся