Политология. Оврах Г.П. - 72 стр.

UptoLike

Составители: 

Рубрика: 

Четвертый признак в нашей схеме классификации политических партий - их взгляды на ха-
рактер развития общества. По нему можно условно выделить четыре основных типа партий. Эво-
люционные партии отталкиваются от того, что социально-политические структуры общества долж-
ны формироваться и развиваться на протяжении многих веков путем постепенного и органичного
приспособления старых, традиционных форм к возникающим новым условиям жизни. Реформист-
ские партии готовы подталкивать, ускорять процесс эволюционного развития общества проведени-
ем в нем необходимых реформ. В отличие от последних, революционные партии нацелены на уско-
рение общественного прогресса не только реформами, но и с помощью революций, позволяющих в
одночасье избавляться от всего старого и отжившего, чтобы строить на их месте новый мир.
Еще одно политическое течение представляют так называемые радикалистские партии. Их
отличают по меньшей мере три главные особенности: 1) они ставят перед собой задачу добиться не
частичных, а коренных изменений в той или иной области общественной жизни; 2) в достижении сво-
их целей они настроены на радикализм, на применение крайних, «хирургических», насильственных
мер (террор, убийства, репрессии, взрывы, поджоги, незаконные захваты людей, каких либо объектов
и т. п.). При этом 3) они часто создают напряженность в обществе, обстановку конфронтации, вра-
жды непримиримостикто не с нами - тот против нас»). Именно подобным образом действуют, на-
пример, различные экстремистские террористические группировки на северо-западе Индии, а также в
уже упомянутых Алжире и Соединенном Королевстве Великобритании и Северной Ирландии.
В большинстве стран мира существуют не одна (как в недавнем прошлом у нас в Советском
Союзе), а несколько или даже много политических партий. Их совокупность в каждой данной стране
и образует партийную систему. Такая система (особенно если она состоит не из одной партии и,
значит, есть выбор) — важный элемент жизни общества: она дает выход различным запросам граж-
дан, поддерживает равновесие между социальными группами и представляющими их политическими
силами, позволяет многим людям реально участвовать в политике.
Наиболее распространенная типология партийных систем основана на количественном кри-
терии - числе партий, реально борющихся за власть или оказывающих на нее влияние. В ходе исто-
рического развития сформировались четыре основных типа партийных систем.
Партийные системы:
- однопартийная;
- многопартийная;
- двухполовинная партийная;
- многопартийная
О первой из них однопартийной системе - как о системе можно говорить лишь условно, по-
скольку здесь существует только одна партия, монополизировавшая всю политическую власть в
стране и лишившая избирателей какого бы то ни было выбора. Однопартийный бесконкурентный и
застойный режим характерен для тоталитарных и авторитарных государств. Партия и государство
там - по сути одно целое (как, например, в сегодняшней Кубе с ее единственной Коммунистической
партией или в Корейской Народно-Демократической Республике, где Трудовая партия Кореи - тоже
фактически монополист).
В условиях двухпартийной системы власть оказывается у одной из двух партий. Классиче-
ский пример - британская система с консервативной и лейбористской партиями, которые с той или
иной степенью очередности имеют в парламенте абсолютное большинство и формируют правитель-
ство. При этом не исключено наличие других партий, но не имеющих реальных шансов прийти к вла-
сти.
Система двух с половиной партий - по существу разновидность двухпартийной модели, но за-
служивает отдельного разъяснения. Она имеет место, когда рядом с двумя основными партиями по-
является третья - относительно слабая, но способная помочь первой или второй получить власть. В
этом случае одна из основных партий и третья образуют коалицию, которая обеспечивает обеим (в
сумме) большее число голосов на выборах или непосредственно в парламенте.
Хорошей иллюстрацией здесь может послужить ФРГ 1969-1982 гг. - периода коалиционного
правления двух партии. Социал-демократической партии Германии (СДПГ) и Свободной демократи-
ческой партии (СвДП). Возьмем, например, выборы 1976 г. Две основные партии страны - СДПГ и
блок ХДС/ХСС (Христианско-демократический союз и Христианско-социальный союз) - получили
тогда соответственно 42,6% и 48,6% голосов избирателей. И если бы не коалиция с «маленькой» пар-
тией - СвДП (7,9% голосов), СДПГ не получила бы власть. Недаром в октябре 1982, когда свободные
демократы вышли из данной коалиции, в стране разразился правительственный кризис, и власть по-
         Четвертый признак в нашей схеме классификации политических партий - их взгляды на ха-
рактер развития общества. По нему можно условно выделить четыре основных типа партий. Эво-
люционные партии отталкиваются от того, что социально-политические структуры общества долж-
ны формироваться и развиваться на протяжении многих веков путем постепенного и органичного
приспособления старых, традиционных форм к возникающим новым условиям жизни. Реформист-
ские партии готовы подталкивать, ускорять процесс эволюционного развития общества проведени-
ем в нем необходимых реформ. В отличие от последних, революционные партии нацелены на уско-
рение общественного прогресса не только реформами, но и с помощью революций, позволяющих в
одночасье избавляться от всего старого и отжившего, чтобы строить на их месте новый мир.
         Еще одно политическое течение представляют так называемые радикалистские партии. Их
отличают по меньшей мере три главные особенности: 1) они ставят перед собой задачу добиться не
частичных, а коренных изменений в той или иной области общественной жизни; 2) в достижении сво-
их целей они настроены на радикализм, на применение крайних, «хирургических», насильственных
мер (террор, убийства, репрессии, взрывы, поджоги, незаконные захваты людей, каких либо объектов
и т. п.). При этом 3) они часто создают напряженность в обществе, обстановку конфронтации, вра-
жды непримиримости («кто не с нами - тот против нас»). Именно подобным образом действуют, на-
пример, различные экстремистские террористические группировки на северо-западе Индии, а также в
уже упомянутых Алжире и Соединенном Королевстве Великобритании и Северной Ирландии.
         В большинстве стран мира существуют не одна (как в недавнем прошлом у нас в Советском
Союзе), а несколько или даже много политических партий. Их совокупность в каждой данной стране
и образует партийную систему. Такая система (особенно если она состоит не из одной партии и,
значит, есть выбор) — важный элемент жизни общества: она дает выход различным запросам граж-
дан, поддерживает равновесие между социальными группами и представляющими их политическими
силами, позволяет многим людям реально участвовать в политике.
         Наиболее распространенная типология партийных систем основана на количественном кри-
терии - числе партий, реально борющихся за власть или оказывающих на нее влияние. В ходе исто-
рического развития сформировались четыре основных типа партийных систем.
         Партийные системы:
         - однопартийная;
         - многопартийная;
         - двухполовинная партийная;
         - многопартийная
         О первой из них однопартийной системе - как о системе можно говорить лишь условно, по-
скольку здесь существует только одна партия, монополизировавшая всю политическую власть в
стране и лишившая избирателей какого бы то ни было выбора. Однопартийный бесконкурентный и
застойный режим характерен для тоталитарных и авторитарных государств. Партия и государство
там - по сути одно целое (как, например, в сегодняшней Кубе с ее единственной Коммунистической
партией или в Корейской Народно-Демократической Республике, где Трудовая партия Кореи - тоже
фактически монополист).
         В условиях двухпартийной системы власть оказывается у одной из двух партий. Классиче-
ский пример - британская система с консервативной и лейбористской партиями, которые с той или
иной степенью очередности имеют в парламенте абсолютное большинство и формируют правитель-
ство. При этом не исключено наличие других партий, но не имеющих реальных шансов прийти к вла-
сти.
         Система двух с половиной партий - по существу разновидность двухпартийной модели, но за-
служивает отдельного разъяснения. Она имеет место, когда рядом с двумя основными партиями по-
является третья - относительно слабая, но способная помочь первой или второй получить власть. В
этом случае одна из основных партий и третья образуют коалицию, которая обеспечивает обеим (в
сумме) большее число голосов на выборах или непосредственно в парламенте.
         Хорошей иллюстрацией здесь может послужить ФРГ 1969-1982 гг. - периода коалиционного
правления двух партии. Социал-демократической партии Германии (СДПГ) и Свободной демократи-
ческой партии (СвДП). Возьмем, например, выборы 1976 г. Две основные партии страны - СДПГ и
блок ХДС/ХСС (Христианско-демократический союз и Христианско-социальный союз) - получили
тогда соответственно 42,6% и 48,6% голосов избирателей. И если бы не коалиция с «маленькой» пар-
тией - СвДП (7,9% голосов), СДПГ не получила бы власть. Недаром в октябре 1982, когда свободные
демократы вышли из данной коалиции, в стране разразился правительственный кризис, и власть по-