ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
сле досрочных парламентских выборов перешла к ХДС/ХСС (правда, опять-таки с коалиционной по-
мощью СвДП).
Тот же принцип создания партийных коалиций для прихода к власти действует и при много-
партийных системах, т. е., когда в стране существуют три и более партии, каждая из которых собира-
ет на выборах значительное число голосов. Таким образом, если обобщить, то получается, что коали-
ционные правительства - признак системы с более чем двумя партиями, а однопартийные правитель-
ства - одно- или двухпартийных систем.
Партийные системы, их типология
Партийные системы Число партий в обще-
стве
Распределение парла-
ментских мест
Партийный состав пра-
вительства
однопартийная единственная партия абсолютное большин-
ство у единственной
партии
однопартийный
двухпартийная две партии абсолютное большин-
ство у одной из двух
партий
однопартийный
система двух с полови-
ной партий
две основные партии +
одна относительно сла-
бая
относительное (реже –
абсолютное) большин-
ство у одной из веду-
щих партий
чаще коалиционный
многопартийная три и более партии относительное (как ис-
ключение – абсолют-
ное) большинство у
одной из ведущих пар-
тий
почти всегда коалици-
онный
Наиболее распространенными в демократическом мире являются системы двух- и многопар-
тийные. Первые обычно характерны для устоявшихся, идеологически более однородных и консоли-
дированных обществ с богатым опытом демократии (Великобритания, США). Вторые - для обществ
с большей степенью фрагментации, т. е. разобщенности, разделенности групп населения по нацио-
нальным, социально-экономическим, религиозным или мировоззренческим признакам (Бельгия, Из-
раиль, Швейцария, Швеция и др.).
У каждой из этих систем, естественно, существуют свои плюсы и минусы. Так, наличие мно-
гих партий создает, с одной стороны, живительную конкуренцию политических сил, стимулируя по-
иск путей более эффективного управления обществом. Но, с другой стороны, она же способствует
«размельчению» и раздроблению интересов людей, затрудняя согласование и гармонизацию их пози-
ций. Это может обострять противоречия в обществе и вести к политической нестабильности.
В свою очередь двухпартийная схема, обеспечивая подчас большую устойчивость политиче-
ской жизни, порождает свои недостатки. Так, идеологии только двух партий могут оказаться слиш-
ком крайними и однотонными - без необходимых, идущих от многоцветности жизни, нюансов. Это
лишает политический спектр общества уравновешивающих интересы людей, компромиссных, пар-
тийных позиций, обедняя выбор для избирателей. В результате может стимулироваться либо а) так
называемое протестное голосование (не за одного из кандидатов лишь двух партий, а против друго-
го), либо б) по принципу выбора из двух зол меньшего, либо в) полное игнорирование выборов.
Особенности многопартийности в современной России
Сегодняшнюю Россию тоже можно отнести к странам с многопартийностью (если даже не
сверхмногопартийностью), ибо счет числа зарегистрированных политических партий и движений
давно идет на сотни. Однако подавляющее большинство из них существуют лишь на бумаге. Реально
работающие структуры имеют только несколько десятков партийных организаций и групп, из кото-
рых в Государственной думе (1998) представлены четыре. Наиболее наглядно и емко эту ситуацию с
наличием огромного числа псевдопартий характеризует перефразированное название известной шек-
спировской пьесы «много партий из ничего». Почему так?
Прежде всего потому, что возникновение политических партий и движений в нашем отечест-
ве идет противоестественным образом. Вспомним, что нормально партии рождаются снизу: социаль-
ные группы, осознав через свой авангард свои общие интересы, «ищут» политическую силу (союз,
партию, движение и лидера), которая бы могла заявить о них обществу и властям.
В России же большей частью наоборот. В ее политических кругах тесно от амбициозных пре-
тендентов на лидерство. Каждый из них стремится стать пусть маленьким, но самостоятельным и
сле досрочных парламентских выборов перешла к ХДС/ХСС (правда, опять-таки с коалиционной по-
мощью СвДП).
Тот же принцип создания партийных коалиций для прихода к власти действует и при много-
партийных системах, т. е., когда в стране существуют три и более партии, каждая из которых собира-
ет на выборах значительное число голосов. Таким образом, если обобщить, то получается, что коали-
ционные правительства - признак системы с более чем двумя партиями, а однопартийные правитель-
ства - одно- или двухпартийных систем.
Партийные системы, их типология
Партийные системы Число партий в обще- Распределение парла- Партийный состав пра-
стве ментских мест вительства
однопартийная единственная партия абсолютное большин- однопартийный
ство у единственной
партии
двухпартийная две партии абсолютное большин- однопартийный
ство у одной из двух
партий
система двух с полови- две основные партии + относительное (реже – чаще коалиционный
ной партий одна относительно сла- абсолютное) большин-
бая ство у одной из веду-
щих партий
многопартийная три и более партии относительное (как ис- почти всегда коалици-
ключение – абсолют- онный
ное) большинство у
одной из ведущих пар-
тий
Наиболее распространенными в демократическом мире являются системы двух- и многопар-
тийные. Первые обычно характерны для устоявшихся, идеологически более однородных и консоли-
дированных обществ с богатым опытом демократии (Великобритания, США). Вторые - для обществ
с большей степенью фрагментации, т. е. разобщенности, разделенности групп населения по нацио-
нальным, социально-экономическим, религиозным или мировоззренческим признакам (Бельгия, Из-
раиль, Швейцария, Швеция и др.).
У каждой из этих систем, естественно, существуют свои плюсы и минусы. Так, наличие мно-
гих партий создает, с одной стороны, живительную конкуренцию политических сил, стимулируя по-
иск путей более эффективного управления обществом. Но, с другой стороны, она же способствует
«размельчению» и раздроблению интересов людей, затрудняя согласование и гармонизацию их пози-
ций. Это может обострять противоречия в обществе и вести к политической нестабильности.
В свою очередь двухпартийная схема, обеспечивая подчас большую устойчивость политиче-
ской жизни, порождает свои недостатки. Так, идеологии только двух партий могут оказаться слиш-
ком крайними и однотонными - без необходимых, идущих от многоцветности жизни, нюансов. Это
лишает политический спектр общества уравновешивающих интересы людей, компромиссных, пар-
тийных позиций, обедняя выбор для избирателей. В результате может стимулироваться либо а) так
называемое протестное голосование (не за одного из кандидатов лишь двух партий, а против друго-
го), либо б) по принципу выбора из двух зол меньшего, либо в) полное игнорирование выборов.
Особенности многопартийности в современной России
Сегодняшнюю Россию тоже можно отнести к странам с многопартийностью (если даже не
сверхмногопартийностью), ибо счет числа зарегистрированных политических партий и движений
давно идет на сотни. Однако подавляющее большинство из них существуют лишь на бумаге. Реально
работающие структуры имеют только несколько десятков партийных организаций и групп, из кото-
рых в Государственной думе (1998) представлены четыре. Наиболее наглядно и емко эту ситуацию с
наличием огромного числа псевдопартий характеризует перефразированное название известной шек-
спировской пьесы «много партий из ничего». Почему так?
Прежде всего потому, что возникновение политических партий и движений в нашем отечест-
ве идет противоестественным образом. Вспомним, что нормально партии рождаются снизу: социаль-
ные группы, осознав через свой авангард свои общие интересы, «ищут» политическую силу (союз,
партию, движение и лидера), которая бы могла заявить о них обществу и властям.
В России же большей частью наоборот. В ее политических кругах тесно от амбициозных пре-
тендентов на лидерство. Каждый из них стремится стать пусть маленьким, но самостоятельным и
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 71
- 72
- 73
- 74
- 75
- …
- следующая ›
- последняя »
