Политология. Оврах Г.П. - 74 стр.

UptoLike

Составители: 

Рубрика: 

единоличным вождем, поэтому им трудно договариваться между собой, чтобы объединить усилия. В
результате появляются десятки лидеров, жаждущих образовать хотя бы мини-партию вокруг себя.
Конечно, сегодня российское общество сильно фрагментировано (левые и правые, националисты и
космополиты, славянофилы и западники, государственники и противники этатизма, любители пива и
любители молока и т. д.), но не до такой же степени, чтобы на каждого из десятков тщеславных вож-
дей нашелся свой отдельный «социальный фрагмент».
Создаваемые таким образом именные миниатюрные партии не без основания называют ино-
гда латинским термином «клиентела». В самом деле, подобная клиентела представляет собой группу
политических активистов, объединившихся вокруг того или иного заметного и, возможно, влиятель-
ного политика (патрона). Эти активисты работают на успех своего патрона и связаны с ним отноше-
ниями личной зависимости, поэтому с уходом последнего с политической сцены рушится и вся кон-
струкция «партии» (хотя не исключен и благоприятный вариант: постепенное расширение, укрепле-
ние и перерастание клиентелы в настоящую партию).
Таким образом, можно заключить, что в сегодняшней России пока идет лишь процесс станов-
ления подлинной многопартийности. Иначе и не могло быть, поскольку само российское общество
(интересы которого призваны выражать партии) еще далеко не обрело цивилизованную и устойчи-
вую структуру. Соответственно и партии (большинство из них точнее называть протопартиями): во
многом не определились программно-идеологически; еще только ищут круг своих возможных сто-
ронников; увязли в сиюминутных перебранках между собой, в конъюнктурщине; в неконструктив-
ном (неплодотворном) критиканстве правительства; в сомнительных играх и спекуляциях на естест-
венных чувствах и образах доверчивых «простых людей» (на их ностальгии по безвозвратному СССР
и тоске по ушедшей молодости, на национальных и патриотических чувствах, на искаженных пред-
ставлениях об «империалистическом», «эксплуататорском» Западе и т. п.).
2.3.2. Общественно-политические движения
От партий необходимо отличать общественно-политические движения. Они представляют
собой различные добровольные самодеятельные организации граждан, создаваемые для достиже-
ния тех или иных конкретных целей (обсуждение и решение определенных проблем, взаимовыгодная
интеграция деятельности, защита своих интересов или общечеловеческих ценностей и т.д.). Подоб-
ные организации (союзы, объединения, движения) обычно не ставят задачу овладения властью, но
тем или иным образом оказывают влияние на политическую жизнь данного общества, а иногда и ми-
ра в целом как уже упоминавшиеся «Гринпис» или «Эмнести интернэшнл».
Примерами общественно-политических движений могут быть, скажем: союзы предпринима-
телей (промышленников, банкиров и др.), которые совместными усилиями пытаются влиять на ре-
шения властей о государственном финансировании, капиталовложениях, о предоставлении налого-
вых льгот своей сфере бизнеса и т. д. Часто они расплачиваются за это финансированием избиратель-
ных кампаний, различными подношениями и услугами политикам. Еще более известный пример
профессиональные союзы, или тред-юнионы (от англ. trade - ремесло, профессия + union - союз, объ-
единение), создаваемые для защиты социально-экономических интересов наемных работников. Од-
нако, похоже, эти союзы все более утрачивают свой беспартийный дух и близость к нуждам людей.
Некоторые из них (скажем, в Германии, Великобритании) являются основой политических партий и
контролируют действия последних. В ряде профсоюзов заметны тенденции к бюрократизации, кор-
рупции и чрезмерной заботе бюрократического аппарата о собственном благополучии.
Во многих странах весьма активны правозащитные движения, которые борются против
ущемления прав и свобод личности, защищают обвиняемых по политическим мотивам людей, помо-
гают политзаключенным, информируют общественность о случаях политических репрессий и т. п.
Очень заметна (в том числе уже и в России) разнообразная деятельность потребительских движе-
ний. Они защищают права потребителей, проводят исследования качества товаров, изучают рынок,
дают населению рыночную информацию, организуют бойкоты недобросовестных фирм и пр. Нако-
нец, широко известны и другие массовые движения: экологические, женские, молодежные, анти-
военные (или, как говорят, пацифистские) и прочие, выполняющие много полезной работы и способ-
ствующие решению проблем в сферах своей деятельности
При всем этом, однако, важно, чтобы общественно-политические движения действовали от-
ветственно, используя законные и ненасильственные методы защиты, протестов и борьбы. Для об-
щества небезопасно, когда они больше руководствуются эмоциями, гневом, ненавистью, чем трезвы-
ми и взвешенными оценками ситуаций, когда их активисты призывают к насилию, террору, разруше-
ниям, революциям или дезорганизуют работу тех или иных объектов и служб.
единоличным вождем, поэтому им трудно договариваться между собой, чтобы объединить усилия. В
результате появляются десятки лидеров, жаждущих образовать хотя бы мини-партию вокруг себя.
Конечно, сегодня российское общество сильно фрагментировано (левые и правые, националисты и
космополиты, славянофилы и западники, государственники и противники этатизма, любители пива и
любители молока и т. д.), но не до такой же степени, чтобы на каждого из десятков тщеславных вож-
дей нашелся свой отдельный «социальный фрагмент».
       Создаваемые таким образом именные миниатюрные партии не без основания называют ино-
гда латинским термином «клиентела». В самом деле, подобная клиентела представляет собой группу
политических активистов, объединившихся вокруг того или иного заметного и, возможно, влиятель-
ного политика (патрона). Эти активисты работают на успех своего патрона и связаны с ним отноше-
ниями личной зависимости, поэтому с уходом последнего с политической сцены рушится и вся кон-
струкция «партии» (хотя не исключен и благоприятный вариант: постепенное расширение, укрепле-
ние и перерастание клиентелы в настоящую партию).
       Таким образом, можно заключить, что в сегодняшней России пока идет лишь процесс станов-
ления подлинной многопартийности. Иначе и не могло быть, поскольку само российское общество
(интересы которого призваны выражать партии) еще далеко не обрело цивилизованную и устойчи-
вую структуру. Соответственно и партии (большинство из них точнее называть протопартиями): во
многом не определились программно-идеологически; еще только ищут круг своих возможных сто-
ронников; увязли в сиюминутных перебранках между собой, в конъюнктурщине; в неконструктив-
ном (неплодотворном) критиканстве правительства; в сомнительных играх и спекуляциях на естест-
венных чувствах и образах доверчивых «простых людей» (на их ностальгии по безвозвратному СССР
и тоске по ушедшей молодости, на национальных и патриотических чувствах, на искаженных пред-
ставлениях об «империалистическом», «эксплуататорском» Западе и т. п.).
                        2.3.2. Общественно-политические движения
        От партий необходимо отличать общественно-политические движения. Они представляют
собой различные добровольные самодеятельные организации граждан, создаваемые для достиже-
ния тех или иных конкретных целей (обсуждение и решение определенных проблем, взаимовыгодная
интеграция деятельности, защита своих интересов или общечеловеческих ценностей и т.д.). Подоб-
ные организации (союзы, объединения, движения) обычно не ставят задачу овладения властью, но
тем или иным образом оказывают влияние на политическую жизнь данного общества, а иногда и ми-
ра в целом как уже упоминавшиеся «Гринпис» или «Эмнести интернэшнл».
        Примерами общественно-политических движений могут быть, скажем: союзы предпринима-
телей (промышленников, банкиров и др.), которые совместными усилиями пытаются влиять на ре-
шения властей о государственном финансировании, капиталовложениях, о предоставлении налого-
вых льгот своей сфере бизнеса и т. д. Часто они расплачиваются за это финансированием избиратель-
ных кампаний, различными подношениями и услугами политикам. Еще более известный пример —
профессиональные союзы, или тред-юнионы (от англ. trade - ремесло, профессия + union - союз, объ-
единение), создаваемые для защиты социально-экономических интересов наемных работников. Од-
нако, похоже, эти союзы все более утрачивают свой беспартийный дух и близость к нуждам людей.
Некоторые из них (скажем, в Германии, Великобритании) являются основой политических партий и
контролируют действия последних. В ряде профсоюзов заметны тенденции к бюрократизации, кор-
рупции и чрезмерной заботе бюрократического аппарата о собственном благополучии.
        Во многих странах весьма активны правозащитные движения, которые борются против
ущемления прав и свобод личности, защищают обвиняемых по политическим мотивам людей, помо-
гают политзаключенным, информируют общественность о случаях политических репрессий и т. п.
Очень заметна (в том числе уже и в России) разнообразная деятельность потребительских движе-
ний. Они защищают права потребителей, проводят исследования качества товаров, изучают рынок,
дают населению рыночную информацию, организуют бойкоты недобросовестных фирм и пр. Нако-
нец, широко известны и другие массовые движения: экологические, женские, молодежные, анти-
военные (или, как говорят, пацифистские) и прочие, выполняющие много полезной работы и способ-
ствующие решению проблем в сферах своей деятельности
        При всем этом, однако, важно, чтобы общественно-политические движения действовали от-
ветственно, используя законные и ненасильственные методы защиты, протестов и борьбы. Для об-
щества небезопасно, когда они больше руководствуются эмоциями, гневом, ненавистью, чем трезвы-
ми и взвешенными оценками ситуаций, когда их активисты призывают к насилию, террору, разруше-
ниям, революциям или дезорганизуют работу тех или иных объектов и служб.