ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
2. Западная социология. СПБ. 1997.
3. Аберкромби Н., Хилл С., Тернер Б. Социологический словарь. М. 1999.
4. Джери Д.,Джери Дж. Большой толковый социологический словарь. В 2-х т. М.
1999.
5. Философский энциклопедический словарь. М. 1983.
6. Волков Ю.Г., Добреньков В.И., Нечипуренко В.Н., Попов А.В. Социология. М.
2000.
Дополнительная литература
1. Томпсон Д., Пристли Д. Социология. М. 1998.
2. Социология / Под ред. акад.В. Осипова /. М. 1995.
3. Западноевропейская социология XIX в. Хрестоматия. М. 1997.
4. Вебер М. Избранные труды. М. 1990.
5. Бурдье П. Начала. М. 1994.
6. Зиммель Г. Избранное: В 2-х т. М. 1996.
1.1.1. Предпосылки появления социологии
На развитие социальных наук, имеющих своим предметом изучение
общественной жизни, влияет прежде всего наличие общественных потребностей в
разрешении тех или иных проблем, возникающих в социальной системе, а также
теоретико-методологических предпосылок, обеспечивающих необходимый уровень
научного анализа. На заре духовного развития человечества философы, мыслители
стремились понять характер общественного устройства. В философском плане это было
сделано достаточно четко и глубоко в античной Греции, прежде всего Аристотелем (384
– 322 гг. до н. э.). В работе «Политика» Аристотель изучал эллинский полис, т.е.
общество- государство, что, конечно, далеко не исчерпывало содержание общественной
жизни в широком смысле этого понятия. Историки социологии полагают, что труды
Аристотеля относились больше к политическим наукам. И одной из главных его заслуг
считают разработку и использование методов наблюдения и сообщения, а также
систематическое изучение логики.
Особую роль в формировании социологии сыграли мыслители эпохи
Просвещения. Следует отметить особо Ш.Л.Монтескье, чей труд «Дух законов» (1748г.)
некоторые исследователи склонны рассматривать как социологический, а его самого как
одного из основоположников социологической доктрины. Действительно Монтескье
пытался за цепью случайных событий увидеть глубинные причины, которым эти события
подвластны. Особое внимание он уделил политическим проблемам общественной жизни,
в частности, принципу разделения властей, который впоследствии был положен в основу
устройства буржуазно-демократических государств. С именем Монтескье во многом
связано формирование социологической теории «географический детерминизм»,
связывающей социально-политическую и экономическую жизнь людей с влиянием
климата, географической среды и численности населения. Однако, Монтескье еще не мог
представить себе существование науки, изучающей общие основания общественной
жизни.
Трагические события и результаты Великой Французской революции привели к
крушению рационалистических теорий Просвещения. Встал вопрос о необходимости
общей реформы учения об обществе и поиске новых методов изучения общественной
жизни. Многие обратили внимание на принципы и методы исследований, которые были
отработаны в естественных науках. К.А. де Сен-Симон и его секретарь О.Конт в 1822 г.
составили «План научных работ, необходимых для реорганизации общества», где
проводилась мысль о необходимости создания науки об обществе, которая базировалась
бы на объективных наблюдениях и разрабатывалась в соответствии с методами
естественных наук, в частности физики. Новую науку так и назвали – «социальная
физика». В названии этом по сути раскрывался основной замысел «позитивного»
метода познания – открытие объективных законов общественного развития, столь же
необходимых и непреложных, как «закон тяготения». В 1839 г. О.Конт сменил термин
«социальная физика» на термин «социология», потому что родоначальник новейшей
статистики А.Кетле свел «социальную физику» в своем труде «Социальная физика или
2. Западная социология. СПБ. 1997.
3. Аберкромби Н., Хилл С., Тернер Б. Социологический словарь. М. 1999.
4. Джери Д.,Джери Дж. Большой толковый социологический словарь. В 2-х т. М.
1999.
5. Философский энциклопедический словарь. М. 1983.
6. Волков Ю.Г., Добреньков В.И., Нечипуренко В.Н., Попов А.В. Социология. М.
2000.
Дополнительная литература
1. Томпсон Д., Пристли Д. Социология. М. 1998.
2. Социология / Под ред. акад.В. Осипова /. М. 1995.
3. Западноевропейская социология XIX в. Хрестоматия. М. 1997.
4. Вебер М. Избранные труды. М. 1990.
5. Бурдье П. Начала. М. 1994.
6. Зиммель Г. Избранное: В 2-х т. М. 1996.
1.1.1. Предпосылки появления социологии
На развитие социальных наук, имеющих своим предметом изучение
общественной жизни, влияет прежде всего наличие общественных потребностей в
разрешении тех или иных проблем, возникающих в социальной системе, а также
теоретико-методологических предпосылок, обеспечивающих необходимый уровень
научного анализа. На заре духовного развития человечества философы, мыслители
стремились понять характер общественного устройства. В философском плане это было
сделано достаточно четко и глубоко в античной Греции, прежде всего Аристотелем (384
– 322 гг. до н. э.). В работе «Политика» Аристотель изучал эллинский полис, т.е.
общество- государство, что, конечно, далеко не исчерпывало содержание общественной
жизни в широком смысле этого понятия. Историки социологии полагают, что труды
Аристотеля относились больше к политическим наукам. И одной из главных его заслуг
считают разработку и использование методов наблюдения и сообщения, а также
систематическое изучение логики.
Особую роль в формировании социологии сыграли мыслители эпохи
Просвещения. Следует отметить особо Ш.Л.Монтескье, чей труд «Дух законов» (1748г.)
некоторые исследователи склонны рассматривать как социологический, а его самого как
одного из основоположников социологической доктрины. Действительно Монтескье
пытался за цепью случайных событий увидеть глубинные причины, которым эти события
подвластны. Особое внимание он уделил политическим проблемам общественной жизни,
в частности, принципу разделения властей, который впоследствии был положен в основу
устройства буржуазно-демократических государств. С именем Монтескье во многом
связано формирование социологической теории «географический детерминизм»,
связывающей социально-политическую и экономическую жизнь людей с влиянием
климата, географической среды и численности населения. Однако, Монтескье еще не мог
представить себе существование науки, изучающей общие основания общественной
жизни.
Трагические события и результаты Великой Французской революции привели к
крушению рационалистических теорий Просвещения. Встал вопрос о необходимости
общей реформы учения об обществе и поиске новых методов изучения общественной
жизни. Многие обратили внимание на принципы и методы исследований, которые были
отработаны в естественных науках. К.А. де Сен-Симон и его секретарь О.Конт в 1822 г.
составили «План научных работ, необходимых для реорганизации общества», где
проводилась мысль о необходимости создания науки об обществе, которая базировалась
бы на объективных наблюдениях и разрабатывалась в соответствии с методами
естественных наук, в частности физики. Новую науку так и назвали – «социальная
физика». В названии этом по сути раскрывался основной замысел «позитивного»
метода познания – открытие объективных законов общественного развития, столь же
необходимых и непреложных, как «закон тяготения». В 1839 г. О.Конт сменил термин
«социальная физика» на термин «социология», потому что родоначальник новейшей
статистики А.Кетле свел «социальную физику» в своем труде «Социальная физика или
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- …
- следующая ›
- последняя »
