Составители:
88
Зарождение микротрещин возможно по механизму Хаткинсона за счет
взаимодействия границ фрагментов, возникающих в приграничной области, и
ЗГП. Наличие фрагментированной структуры видно на рис. 3.18, в и
на рис. 3.21, где показана структура границы зерна вблизи макротрещины: на
ней четко видны фрагменты. То есть так же, как и при одноосном растяжении,
смена микромеханизма деформации обусловливает смену микромеханизма раз-
рушения. Таким образом, независимо от вида напряженного состояния, смена
микромеханизма разрушения имеет место, если только меняется микромеха-
низм деформации.
Поскольку, как следует из изложенных результатов микроструктурного
исследования разрушения и деформации при двухосном растяжении, микроме-
ханизмы разрушения в областях «малых» и «средних» напряжений при обоих
видах напряженного состояния
)0.0_и_0.1/(
12
=
σ
σ
качественно подобны,
идентичны причины их смены, то все рассуждения относительно механизмов
деформации и разрушения при одноосном растяжении остаются справедливы и
при двухосном растяжении. Поэтому выражение для долговечности типа (3.20)
применимо и в том случае, но только с параметрами(
γ
и
0
τ
), характерными для
данного вида напряженного состояния.
На основании вышеизложенного можно сделать следующее заключение о
высокотемпературном разрушении алюминия при двухосном растяжении:
1) характер зависимости
)
,
(
T
f
σ
=
τ
при двухосном растяжении идентичен
таковому при одноосном растяжении;
2) в области малых напряжений существенно возрастает доля деформации
по границам зерен, превышая таковую при одноосном растяжении;
3) разрушение при развитом внутризеренном скольжении является транс-
кристаллитным, при наличии проскальзывания по границам зерен - межкри-
сталлитным;
4) смена микромеханизма разрушения обусловлена сменой микромеханиз-
ма деформации.
Зарождение микротрещин возможно по механизму Хаткинсона за счет взаимодействия границ фрагментов, возникающих в приграничной области, и ЗГП. Наличие фрагментированной структуры видно на рис. 3.18, в и на рис. 3.21, где показана структура границы зерна вблизи макротрещины: на ней четко видны фрагменты. То есть так же, как и при одноосном растяжении, смена микромеханизма деформации обусловливает смену микромеханизма раз- рушения. Таким образом, независимо от вида напряженного состояния, смена микромеханизма разрушения имеет место, если только меняется микромеха- низм деформации. Поскольку, как следует из изложенных результатов микроструктурного исследования разрушения и деформации при двухосном растяжении, микроме- ханизмы разрушения в областях «малых» и «средних» напряжений при обоих видах напряженного состояния (σ 2 / σ1 = 1.0 _ и _ 0.0) качественно подобны, идентичны причины их смены, то все рассуждения относительно механизмов деформации и разрушения при одноосном растяжении остаются справедливы и при двухосном растяжении. Поэтому выражение для долговечности типа (3.20) применимо и в том случае, но только с параметрами( γ и τ0 ), характерными для данного вида напряженного состояния. На основании вышеизложенного можно сделать следующее заключение о высокотемпературном разрушении алюминия при двухосном растяжении: 1) характер зависимости τ = f (σ, T ) при двухосном растяжении идентичен таковому при одноосном растяжении; 2) в области малых напряжений существенно возрастает доля деформации по границам зерен, превышая таковую при одноосном растяжении; 3) разрушение при развитом внутризеренном скольжении является транс- кристаллитным, при наличии проскальзывания по границам зерен - межкри- сталлитным; 4) смена микромеханизма разрушения обусловлена сменой микромеханиз- ма деформации. 88
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 86
- 87
- 88
- 89
- 90
- …
- следующая ›
- последняя »