Микромеханизмы высокотемпературной усталости и ползучести металлов и сплавов. Пачурин Г.В - 88 стр.

UptoLike

88
Зарождение микротрещин возможно по механизму Хаткинсона за счет
взаимодействия границ фрагментов, возникающих в приграничной области, и
ЗГП. Наличие фрагментированной структуры видно на рис. 3.18, в и
на рис. 3.21, где показана структура границы зерна вблизи макротрещины: на
ней четко видны фрагменты. То есть так же, как и при одноосном растяжении,
смена микромеханизма деформации обусловливает смену микромеханизма раз-
рушения. Таким образом, независимо от вида напряженного состояния, смена
микромеханизма разрушения имеет место, если только меняется микромеха-
низм деформации.
Поскольку, как следует из изложенных результатов микроструктурного
исследования разрушения и деформации при двухосном растяжении, микроме-
ханизмы разрушения в областях «малых» и «средних» напряжений при обоих
видах напряженного состояния
)0.0_и_0.1/(
12
=
σ
σ
качественно подобны,
идентичны причины их смены, то все рассуждения относительно механизмов
деформации и разрушения при одноосном растяжении остаются справедливы и
при двухосном растяжении. Поэтому выражение для долговечности типа (3.20)
применимо и в том случае, но только с параметрами(
γ
и
0
τ
), характерными для
данного вида напряженного состояния.
На основании вышеизложенного можно сделать следующее заключение о
высокотемпературном разрушении алюминия при двухосном растяжении:
1) характер зависимости
)
,
(
T
f
σ
=
τ
при двухосном растяжении идентичен
таковому при одноосном растяжении;
2) в области малых напряжений существенно возрастает доля деформации
по границам зерен, превышая таковую при одноосном растяжении;
3) разрушение при развитом внутризеренном скольжении является транс-
кристаллитным, при наличии проскальзывания по границам зерен - межкри-
сталлитным;
4) смена микромеханизма разрушения обусловлена сменой микромеханиз-
ма деформации.
    Зарождение микротрещин возможно по механизму Хаткинсона за счет
взаимодействия границ фрагментов, возникающих в приграничной области, и
ЗГП. Наличие фрагментированной структуры видно на рис. 3.18, в и
на рис. 3.21, где показана структура границы зерна вблизи макротрещины: на
ней четко видны фрагменты. То есть так же, как и при одноосном растяжении,
смена микромеханизма деформации обусловливает смену микромеханизма раз-
рушения. Таким образом, независимо от вида напряженного состояния, смена
микромеханизма разрушения имеет место, если только меняется микромеха-
низм деформации.
    Поскольку, как следует из изложенных результатов микроструктурного
исследования разрушения и деформации при двухосном растяжении, микроме-
ханизмы разрушения в областях «малых» и «средних» напряжений при обоих
видах напряженного состояния (σ 2 / σ1 = 1.0 _ и _ 0.0) качественно подобны,
идентичны причины их смены, то все рассуждения относительно механизмов
деформации и разрушения при одноосном растяжении остаются справедливы и
при двухосном растяжении. Поэтому выражение для долговечности типа (3.20)
применимо и в том случае, но только с параметрами( γ и τ0 ), характерными для
данного вида напряженного состояния.
    На основании вышеизложенного можно сделать следующее заключение о
высокотемпературном разрушении алюминия при двухосном растяжении:
    1) характер зависимости τ = f (σ, T ) при двухосном растяжении идентичен
таковому при одноосном растяжении;
    2) в области малых напряжений существенно возрастает доля деформации
по границам зерен, превышая таковую при одноосном растяжении;
    3) разрушение при развитом внутризеренном скольжении является транс-
кристаллитным, при наличии проскальзывания по границам зерен - межкри-
сталлитным;
    4) смена микромеханизма разрушения обусловлена сменой микромеханиз-
ма деформации.


                                     88