Составители:
Рубрика:
92
Анализ полученных результатов свидетельствует о существенном повы-
шении показателей эффективности ИП по сравнению с предыдущим вариан-
том:
• ЧДД вырос с 1540 до 2031 тыс. руб.
• ВНД увеличилась с 23,7 до 30,5 %.
• Срок окупаемости с учётом дисконтирования сократился с 4,9 до 3,8 года.
• ИДДЗ вырос с 1,186 до 1,26.
• ИДД вырос с 1,618 до 2,015.
• Возросла финансовая привлекательность ИП
.
На рис. 8 приведено сопоставление ЧДД и ВНД для трёх рассмотренных
примеров 7.1 (1), 7.2 (2) и 7.3 (3) с долей кредита в инвестициях соответственно
50; 22,5 и 0 % с процентной ставкой 20 %.
-2
-1
0
1
2
012345678910
Годы расчётного периода
ЧДД, млн. руб
0
5
10
15
20
25
30
35
40
45
ВНД, %
ЧДД (1)
ЧДД (2)
ЧДД (3)
ВНД (1)
ВНД (2)
ВНД (3)
Рис. 8. Сопоставление показателей эффективности ИП с долей кредита в инвестициях
50 (1); 22,5 (2) и 0 % (3)
Графики на рис. 8 показывают, что наиболее эффективным является ва-
риант (1), но вполне приемлем для реализации по всем показателям (вар. 2).
Однако для их реализации необходим значительный объём собственных
средств – 100 % (1) или 77,5 % (2).
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 90
- 91
- 92
- 93
- 94
- …
- следующая ›
- последняя »
