Основы инженерного проектирования теплоэнергетических систем. Пакшин А.В - 95 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

СЗТУ | Санкт-Петербург

Составители: 

Рубрика: 

95
через РОУ непосредственно в паровые сети и (или) на сетевые подогреватели, а
также установки дополнительных водогрейных или пароводогрейных котлов.
• Если в альтернативных вариантах готовая продукция отличается по качест-
ву, необходимо предусмотреть дополнительные вложения на её доведение до
требуемого уровня за счёт пикового источника, дополнительной изоляции обо-
рудования и трубопроводов или
за счёт соответствующего снижения тарифа на
продукцию пониженного качества.
• При отличии альтернативных вариантов по надёжности энергоснабжения в
варианте с пониженной надёжностью необходимо предусмотреть соответст-
вующее резервирование теплогенерирующих мощностей, тепловых аккумуля-
торов и тепловых сетей.
• Выравнивание альтернативных вариантов по уровню воздействия на окру-
жающую среду осуществляется за счёт дополнительных экологических плате
-
жей в худшем варианте.
• В альтернативных вариантах должны быть использованы последние дости-
жения в строительстве, энергомашиностроении, АСУ ТП и т.п., в частности за-
щищённые патентами и лицензиями.
Рассмотренные выше примеры и их анализ показывает, что имеется це-
лый арсенал средств, направленных на выбор оптимального варианта ИП в
конкретных условиях
.
7.3. ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ ИНВЕСТИЦИОННЫХ ПРОЕКТОВ НА ПРЕД-
ПРОЕКТНОМ ЭТАПЕ
Выше было отмечено, что на предпроектном этапе производится оценка
эффективности ИП в целом. На этом этапе оценивается общественная и ком-
мерческая эффективность проекта (коммерческую эффективность можно не
оценивать, если к моменту выполнения предпроектного этапа известны источ-
ники и условия финансирования ИП).
Предпроектный этап необходим для предварительной оценки инвестици-
онной привлекательности
проекта. Его цель состоит в рекламе привлекательно-
сти ИП для возможных инвесторов и поиске источников его финансирования
[4]. Поэтому он рассматривается как самостоятельный и важный этап проекти-
рования, а поскольку не определены источники финансирования, он разрабаты-
вается в предположении, что финансирование ИП осуществляется за счёт соб-
ственных средств. Если имеется несколько
вариантов ИП, исследованию под-
лежит каждый из них, а наилучший рекомендуется к дальнейшей разработке на
основном этапе проектирования.
В соответствии с действующими рекомендациями [4] оценка обществен-
ной значимости ИП должна производиться с учётом следующих положений:
• В денежных потоках при наличии информации должно отражаться стоимо-
стное влияние реализации ИП на другие отрасли
экономики, экологию и соци-
альную сферу.

Страницы