Инновационный менеджмент. Палей Т.Ф. - 138 стр.

  (PI)                    быльность проекта;                  вания.
                      -   метод можно использовать для
                          ранжирования проектов с раз-
                          личными затратами.
  Внутренняя рента-   -   объективность;                  -   сложность расчетов;
  бельность проекта   -   независимость от абсолютного    -   субъективность при выборе норматив-
  (IRR)                   размера инвестиций;                 ной доходности;
                      -   легко может быть приспособлен   -   большая зависимость от точности
                          для сравнения проектов с раз-       оценки будущий денежных потоков.
                          личными уровнями риска.
  Срок окупаемости    -   срок окупаемости является ос-   -   не учитывает доходов последних пе-
                          новным параметром при оценке        риодов, т.е. периодов времени после
                          и выборе инвестиционного про-       погашения суммы инвестиций;
                          екта.                           -   точность расчетов зависит от частоты
                                                              разбиения срока жизни проекта на ин-
                                                              тервалы.
      При оценке эффективности инноваций нужно обращать внимание не
только на общую массу дохода, который возможно получить от нововведе-
ния, но и его прирост в сравнении с аналогом.
      Необходимо различать: расчетный год внедрения, первый год после
окончания нормативного срока освоения нововведения, начальный год срока
полезного использования инновации, срок полезного использования, послед-
ний год срока полезного использования нововведения.

                Оценка конкурентоспособности инновации
      Следует отметить, что понятие «конкурентоспособность» отличается
от понятия «технический и научно-технический уровень нововведения». Но-
вовведение может иметь высокий научно-технический уровень и быть в то
же время неконкурентоспособным, так как большинству потребителей до-
стигнутый уровень параметров может показаться просто ненужным в данный
момент времени или они окажутся неготовыми дорого заплатить за новей-
шую разработоку. В основе оценки конкурентоспособности лежит осознан-
ная на данном рынке потребность.
Структуры параметров, по которым оценивается научно-технический уро-
вень и конкурентоспособность, различаются. Конкурентоспособность опре-
деляется потребительскими и стоимостными характеристиками способности
к экономически выгодной реализации нововведений на конкретных рынках в
запланированный и будущий периоды времени.
    Последовательность оценки конкурентоспособности состоит из следую-
щих этапов:
1. В процессе исследования рынка собирается следующая информация: пере-
чень технико-экономических параметров, важных для потребителей на дан-
ном сегменте рынка; оценка потребителями значения каждого параметра;
идеальное значение каждого технико-экономического параметра для потре-
бителей.
2. Формируется идеальная потребительская модель.
3. Осуществляется расчет конкурентоспособности нововведения, путем
определения уровня параметров оцениваемого нововведения и всех имею-


138