Инновационный менеджмент. Палей Т.Ф. - 7 стр.

UptoLike

Составители: 

7
сильно преувеличены, либо мы оказались совершенно не способны распоря-
диться одним из самых ценных наших ресурсов, т.е. превратить научно-
технического потенциал в инновационный.
Научно-технический прогресс (НТП) направлен на снижение ресурсо-
емкости экономики. По темпам ее изменения можно судить об эффективно-
сти научно-исследовательских работ (НИР). Результаты мезоэкономического
анализа свидетельствуют о том, что при достаточно высокой патентной ак-
тивности в России и, в частности, в Республике Татарстан, результативность
научной деятельности, измеряемая уровнем интенсификации производства
сравнительно невысока.
Чтобы понять, в чем кроется причина этого несоответствия, стоит
вспомнить одно обстоятельство: структура советской науки была такова, что
с началом реформ главными участниками инновационного рынка должны
были оказаться бывшие советские отраслевые и академические НИИ (к
1990 году их насчитывалось несколько тысяч). Реформируя дореволюцион-
ную систему организации научных исследований, советское руководство
брало пример с Германии, где институты Общества кайзера Вильгельма со-
ставляли основу национальной науки. Немецкие принципы, в соответствии с
которыми чистая наука и образование не должны быть осквернены интере-
сами промышленности, были внедрены в советскую науку. Но советские ру-
ководители пошли значительно дальше немцев, распространив централизо-
ванную систему НИИ не только на фундаментальные исследования, но и на
сферу разработки промышленных технологий.
6
Централизованная система НИИ хорошо показала себя в масштабных
проектах, требующих мобилизации больших ресурсов на приоритетном
направлении вроде строительства гидроэлектростанций, производства атом-
ной бомбы или создания баллистических ракет, но для работы в условиях
отсутствия четких приоритетов, «спущенных сверху», работы по всему
спектру высоких технологий (особенно ориентированных на потребитель-
ский рынок) она оказалась неприспособленной, за редким исключением.
Вероятность сочетания в одном лице исследовательского и предпри-
нимательского таланта крайне низка. В истории науки сохранилось множе-
ство высказываний ученых по поводу абсолютной практической бесполезно-
сти их открытий. Например, Генрих Герц говорил в конце прошлого века,
что радиоволны никогда не найдут xoзяйственного применения, а Нильс Бор
начале 30-х считал, что энергия атома навсегда останется недоступной чело-
веку.
Постоянно растущие темпы научно-технического прогресса требуют об-
новления форм организации инновационных процессов. Существенным эле-
ментом повышения эффективности является организационный фактор, свя-
занный с формированием кластерной модели управления региональной эко-
номикой. При таком подходе на рынке конкурирует не отдельное предприя-
тие, а региональный промышленный комплекс, который сокращает свои
6
Пригожин А. Нововведения: стимулы и препятствия, Москва, 1989.
сильно преувеличены, либо мы оказались совершенно не способны распоря-
диться одним из самых ценных наших ресурсов, т.е. превратить научно-
технического потенциал в инновационный.
      Научно-технический прогресс (НТП) направлен на снижение ресурсо-
емкости экономики. По темпам ее изменения можно судить об эффективно-
сти научно-исследовательских работ (НИР). Результаты мезоэкономического
анализа свидетельствуют о том, что при достаточно высокой патентной ак-
тивности в России и, в частности, в Республике Татарстан, результативность
научной деятельности, измеряемая уровнем интенсификации производства
сравнительно невысока.
     Чтобы понять, в чем кроется причина этого несоответствия, стоит
вспомнить одно обстоятельство: структура советской науки была такова, что
с началом реформ главными участниками инновационного рынка должны
были оказаться бывшие советские отраслевые и академические НИИ (к
1990 году их насчитывалось несколько тысяч). Реформируя дореволюцион-
ную систему организации научных исследований, советское руководство
брало пример с Германии, где институты Общества кайзера Вильгельма со-
ставляли основу национальной науки. Немецкие принципы, в соответствии с
которыми чистая наука и образование не должны быть осквернены интере-
сами промышленности, были внедрены в советскую науку. Но советские ру-
ководители пошли значительно дальше немцев, распространив централизо-
ванную систему НИИ не только на фундаментальные исследования, но и на
сферу разработки промышленных технологий.6
      Централизованная система НИИ хорошо показала себя в масштабных
 проектах, требующих мобилизации больших ресурсов на приоритетном
 направлении вроде строительства гидроэлектростанций, производства атом-
 ной бомбы или создания баллистических ракет, но для работы в условиях
 отсутствия четких приоритетов, «спущенных сверху», — работы по всему
 спектру высоких технологий (особенно ориентированных на потребитель-
 ский рынок) она оказалась неприспособленной, за редким исключением.
      Вероятность сочетания в одном лице исследовательского и предпри-
нимательского таланта крайне низка. В истории науки сохранилось множе-
ство высказываний ученых по поводу абсолютной практической бесполезно-
сти их открытий. Например, Генрих Герц говорил в конце прошлого века,
что радиоволны никогда не найдут xoзяйственного применения, а Нильс Бор
начале 30-х считал, что энергия атома навсегда останется недоступной чело-
веку.
    Постоянно растущие темпы научно-технического прогресса требуют об-
новления форм организации инновационных процессов. Существенным эле-
ментом повышения эффективности является организационный фактор, свя-
занный с формированием кластерной модели управления региональной эко-
номикой. При таком подходе на рынке конкурирует не отдельное предприя-
тие, а региональный промышленный комплекс, который сокращает свои

6
    Пригожин А. Нововведения: стимулы и препятствия, Москва, 1989.

                                                                         7